JUDr. Roman Farkaš
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obžalovaný, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
…
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Ak veriteľ nie je oprávnený požadovať náhradu škody spôsobenej
porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje, súd prihliadne aj na výšku škody, ktorá
porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta presahuje rozsah vzniknutej škody.
…
JUDr. Erika Bebčáková
Profil sudcu →
…E. svojim konaním porušil ustanovenia § 4 ods. 2 písm. c) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…N. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona
a iné, po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorkou Okresnej prokuratúry Senica, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
N. …
Mgr. Andrea Hadnagyová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3
roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Pavlína Krajčírová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…X. v sume 505,74 eur; Vyčíslením nákladov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, krajskej pobočky
Q., za poskytnutú zdravotnú starostlivosť pri poškodení zdravia poškodeného M. …
JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej G. škodu vo výške 144,20 Eur.
…
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Podľa súdu k žiadnej škode na strane navrhovateľa nedošlo.
…
Mgr. Miroslav Mazúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Podľa Článku 3 ods. 1 Smernice Rady 93/13/EHS z 05. apríla 1993 o nekalých podmienkach v
spotrebiteľských zmluvách, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach
strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa. …
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…X, t.č. vo väzbe v ÚVV Bratislava od 11.02.2014,
s a u z n á v a z a v i n n é h o,
ž e
dňa 11.02.2014 v čase o 22.00 h v Bratislave v ubytovni Majster na Agátovej ul.č. 2, súc pod vplyvom
alkoholu po tom, čo mu poškodený B. Y., nar. XX.XX.XXXX, pracujúci na ubytovni ako vrátnik odmietol
predať alkohol na konzumáciu tomuto povedal, že „inak sa bude voči nemu správať keď príde s nožom“,
následne obvinený odišiel na izbu, z ktorej si vzal nôž a vyšiel von pred budovu ubytovne, kde sa
zmätočne pohyboval po parkovisku a nôž odhodil do kríkov, pričom následne bol zaistený privolanou
policajnou hladkou,
t e d a
inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…K.
spôsobil zranenia pomliaždenie hrudníka obojstranne s odreninou kože s dobou liečenia 10 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…