@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,275 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
33T/85/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 16.09.2014
JP
JUDr. Peter Šuťák
Profil sudcu →
…X F., bez výrobného čísla
a položil si ju na dlaň, napriek tomu, že v tom čase bol pod vplyvom alkoholu a v miestnosti sa okrem
manželky nachádzalo aj maloleté 4-ročné dieťa, tomu na chvíľu na jej zvedavosť vložil do rúk zbraň,
ale vzápätí ju zobral a vložil si ju do vrecka, na otázku manželky, že či je normálny, že má doma zbraň
pri troch malých deťoch, odpovedal, že áno, ale zatiaľ je zaistená, čím tak u nej vzhľadom na dlhodobé
problémy v spolunažívaní a opakované incidenty obdobného charakteru z minulosti v nej vzbudil obavu
o jej život a zdravie a o život a zdravie jej detí,

t e d a

- sa inému vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe -
blízka osoba,

č í m s p á c h a l

- pokračujúci prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/,b/ Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. a/ Tr. zákona a § 139 písm. c/ Tr. zákona.



…
0T/172/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 16.09.2014
JH
JUDr. Helena Gajdošová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
0T/248/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 16.09.2014
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/43/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 16.09.2014
JM
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. …
9C/40/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 16.09.2014
JP
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
0T/190/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 16.09.2014
JS
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/146/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 16.09.2014
MM
Mgr. Michal Kačáni
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4T/44/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 16.09.2014
JA
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
9C/39/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 16.09.2014
JP
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
0T/51/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 16.09.2014
JM
JUDr. Miroslav Rybčák
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
4T/5/2014
Rozsudok Okresný súd Námestovo 16.09.2014
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…ARJJ-0583 a bola mu nameraná hodnota 0,63mg etanolu v litri
vydýchnutého vzduchu,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j/, l/Trestného zákona a § 38 ods. 2, 3
Trestného zákona a § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 350,- Eur.

…
16Cob/126/2012
Rozsudok Krajský súd Trenčín 16.09.2014
JM
JUDr. Mária Prikrylová
Profil sudcu →
9C/25/2014
Rozsudok Okresný súd Prievidza 16.09.2014
JB
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

…
7P/52/2014
Rozhodnutie Okresný súd Liptovský Mikuláš 16.09.2014
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Bola tak osvedčená
potreba dočasne upraviť pomery maloletých detí s cieľom zabezpečiť ich zdravý psychický vývoj,
ochranu ich zdravia a života.

…
0T/68/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 16.09.2014
JK
JUDr. Katarína Podhorcová
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
11C/20/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 16.09.2014
JM
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Podanou žalobou sa žalobca domáhal náhrady škody na zdraví. …
2T/99/2014
Rozsudok Okresný súd Lučenec 16.09.2014
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…VW Transporter, EČ:
LC-XXX BS, kde bol zastavovaný hliadkou OR PZ, ODI Lučenec, nakoľko prekročil maximálne povolenú
rýchlosť jazdy v obci o 11 km/h, avšak výzvu člena hliadky

na zastavenie nerešpektoval, v jazde s vozidlom pokračoval ďalej až k bytovému domu

na Rúbanisku III, kde po zastavení z vozidla vyskočil a začal utekať, avšak následne bol políciou
zadržaný, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že Rozhodnutím OR PZ, ODI Lučenec,
ČVS: ORPZ-LC-H zo dňa 09. 05. 2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19. 07. 2012 v spojitosti s
Rozhodnutím KR PZ, ODI Banská Bystrica,

ČVS: KRPZ-BB-A zo dňa 12. 07. 2012 a Rozsudku Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn.
23S/101/2012 zo dňa 14. 11. 2012, právoplatným dňa 23. 01. 2013, bol uznaný vinným zo spáchania
priestupku podľa § 22 ods. 1 písm. f) Zákona č. 372/1990

Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená sankcia a to pokuta vo výške 600,00 Eur,

ako aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 30 mesiacov, ktorý mu plynul

od právoplatnosti rozhodnutia ODI Lučenec, pričom následne sa podrobil dychovej skúške na zistenie
prítomnosti alkoholu v jeho dychu a nakoľko vzniklo podozrenie, že je ovplyvnený inými návykovými
látkami, bol vyzvaný podrobiť sa lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom a vyšetrením krvi a iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, avšak odber krvi odmietol, hoci takéto
vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a



- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, čí nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona…
3T/60/2014
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 16.09.2014
JUDr. Štefan Novák LL.M.
Profil sudcu →
…XXX B., rozbili predné
okno na ľavých predných dverách, poškodili ľavé spätné zrkadlo na uvedenom motorovom vozidle, čím
spôsobili L. O., nar. XX.XX.XXXX, ublíženie na zdraví s dobou liečby 5 týždňov a škodu poškodením
dreveného futbalu a 3 ks strešnej krytina L. …
5S/23/2013
Rozsudok Krajský súd Bratislava 16.09.2014
JV
JUDr. Viera Šebestová
Profil sudcu →
…Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ zák. č. 171/1993 Z.z. policajný zbor plní tieto úlohy: spolupôsobí pri ochrane
základných práv a slobôd, najmä pri ochrane života, zdravia, osobnej slobody a bezpečnosti osôb a pri
ochrane majetku.

…
13C/285/2013
Rozsudok Okresný súd Žilina 16.09.2014
JB
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 zák. č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje
prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä a) druh prevádzkovanej
cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb, b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy
o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru, c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah
zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich a zvierat a na tovare, batožine alebo iných
veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich, odosielateľov a príjemcov vecí na náhraduškody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.