@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,974 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
26C/209/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 27.01.2015
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Ale ak povinný premlčané právo splní, hoci o premlčaní ani
nevedel, nemôže plnené požadovať späť ako bezdôvodné obohatenie.

Podľa § 5b zák. č. 250/2007 Z.z. súd musí prihliadať na premlčanie ex offo, teda naň prihliada v
spotrebiteľských vzťahoch aj bez námietky odporcu.

…
5C/460/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 27.01.2015
JE
JUDr. Eva Szárazová
Profil sudcu →
12C/201/2014
Rozsudok Okresný súd Košice I 27.01.2015
MM
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/197/2014
Rozsudok Okresný súd Senica 27.01.2015
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
12C/105/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 27.01.2015
JV
JUDr. Viera Sandtnerová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/500/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 27.01.2015
JE
JUDr. Eva Szárazová
Profil sudcu →
…Predmetom navrhnutých prejudiciálnych otázok je vznik zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú
porušením komunitárneho práva nečinnosťou orgánov štátu pri výkone verejnej moci pri súčasnej
nečinnosti a nezáujme poškodeného na hájení svojich práv, vzájomný vzťah medzi zodpovednosťou
za škodu a zodpovednosťou za bezdôvodné obohatenie a posúdenie otázky, či má byť prednostne
uplatňovaným nárok na náhradu škody škodu voči štátu alebo nárok na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia voči tretiemu subjektu, ktorý sa v dôsledku porušenia komunitárneho práva orgánom štátu
pri výkone verejnej moci bezdôvodne obohatil.
…
5C/278/2014
Rozhodnutie Okresný súd Partizánske 27.01.2015
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…V danom prípade
odporca prevzal od navrhovateľa sumu 9990 Sk čo je suma 331,61 eur a odporca zaplatil sumu 381,79
eur, teda odporca zaplatil viac ako navrhovateľovi prináleží, lebo navrhovateľ má právo len na vydanie
bezdôvodného obohatenia, teda toho čo navrhovateľ od odporcu obdržal.

…
12C/219/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 27.01.2015
JV
JUDr. Viera Sandtnerová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
18C/32/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 27.01.2015
JM
JUDr. Mária Čechovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
9Co/6/2014
Rozsudok Krajský súd Trnava 27.01.2015
JM
JUDr. Mária Klepancová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol návrh, ktorým sa navrhovateľka domáhala voči
odporcovi vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 1.899,- eur s úrokom z omeškania vo výške
9% ročne zo sumy 1.899,- eur od 09.11.2010 do zaplatenia. …
6C/373/2012
Rozsudok Okresný súd Brezno 27.01.2015
JT
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
9C/315/2011
Rozsudok Okresný súd Piešťany 27.01.2015
MA
Mgr. Andrea Hadnagyová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
9Co/40/2014
Rozsudok Krajský súd Trnava 27.01.2015
JM
JUDr. Mária Klepancová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
7C/245/2013
Rozsudok Okresný súd Bardejov 27.01.2015
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11C/58/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.01.2015
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 OZ, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky
odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.

…
14C/310/2013
Rozsudok Okresný súd Žilina 27.01.2015
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Súd sa preto zaoberal nárokom navrhovateľa, ktorý poskytoval odporcovi peňažné prostriedky tak, aby
nevzniklo na strane odporcu bezdôvodné obohatenie.



…
6Cpr/4/2014
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 27.01.2015
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody , z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
36C/338/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 27.01.2015
JA
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Predmetom tohto konania je vydanie bezdôvodného obohatenia.

Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor na iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
7C/87/2014
Rozsudok Okresný súd Skalica 27.01.2015
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Keďže súd vyššie uvádzanú zmluvu vyhodnotil
ako absolútne neplatnú ( § 3 OZ, § 37 ods. 1 OZ a § 879f ods. 4 OZ) a mal preukázané
reálne poskytnutie finančných prostriedkov odporcovi navrhovateľom, súd skúmal otázku možnosti
bezdôvodného obohatenia sa odporcom. …
10C/367/2014
Uznesenie Okresný súd Prešov 27.01.2015
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným dňa 27.10.2014, sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť
navrhovateľovi sumu 322,77 € s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia a nahradiť trovy
konania.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.