@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,986 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6C/311/2012
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 04.02.2015
JJ
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…Rozhodnutie o
prejudiciálnej otázke č. 1 nie je aplikovateľná z dôvodu, že exekučné konanie vedené na tunajšom súde,
ktoré malo spôsobiť vznik nároku žalobcu voči žalovanej je jednak právoplatne skončené a žalobca
si v konaní neuplatňuje vydanie bezdôvodného obohatenia, pričom ani z právnej argumentácie strán,



ani zo skutkového stavu nevyplýva, že by v predmetnej veci takýto právny titul existoval. …
18C/160/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 04.02.2015
ZZ
Zdenka Zamecová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
1C/138/2014
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Spišská Nová Ves 04.02.2015
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka (ďalej OZ) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
10C/300/2014
Rozhodnutie Okresný súd Martin 04.02.2015
JM
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú
povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodnéobohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané zadosťučinenie. …
15C/200/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 04.02.2015
JV
JUDr Viera Obermanová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6C/123/2014
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 04.02.2015
JR
JUDr. Radoslav Svitana, PhD.
Profil sudcu →
…Keďže odporkyňa vzápätí



(4.1.2011) navrhovateľovi celé toto plnenie vrátila, nedošlo z jej strany k žiadnemu bezdôvodnémuobohateniu. Aj keby však súd považoval sumu 430,99 eur poskytnutú odporkyni dňa 28.12.2010 za
plnenie revolvingového úveru, vzhľadom na tvrdenie odporkyne, že obchodný zástupca navrhovateľa
jej pri uzatváraní zmluvy zo 6.11.2008 povedal, aby vyplnili aj revolving a že ak peniaze nebude chcieť,
môže ich do piatich dní vrátiť, pričom navrhovateľ toto tvrdenie odporkyne nespochybnil, ako aj vzhľadom
na vyššie uvedený veľký časový odstup od uzavretia zmluvy a na to, že predmetom záujmu žiadateľa
o úver je zvyčajne (pokiaľ nie je v zmluve uvedené inak) čo najskoršie čerpanie úveru, súd vyhodnotil
vrátenie celej sumy 430,99 eur odporkyňou dňa 4.1.2011 ako jednoznačný prejav vôle odporkyne, že
si neželá (v danej chvíli) čerpať tú časť úveru, ktorá bola dohodnutá ako revolvingový úver. …
12C/221/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 04.02.2015
JB
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
6C/195/2012
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 04.02.2015
JJ
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…Rozhodnutie o
prejudiciálnej otázke č. 1 nie je aplikovateľná z dôvodu, že exekučné konanie vedené na tunajšom súde,
ktoré malo spôsobiť vznik nároku žalobcu voči žalovanej je jednak právoplatne skončené a žalobca
si v konaní neuplatňuje vydanie bezdôvodného obohatenia, pričom ani z právnej argumentácie strán,
ani zo skutkového stavu nevyplýva, že by v predmetnej veci takýto právny titul existoval. …
18C/88/2013
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 04.02.2015
MD
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
39C/395/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 04.02.2015
JD
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka - (1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. (2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu,
plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj
majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

…
18C/79/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 04.02.2015
ZZ
Zdenka Zamecová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
6C/63/2014
Rozsudok Okresný súd Piešťany 04.02.2015
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
4Cb/133/2014
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Piešťany 04.02.2015
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…. (§ 488 OZ)

Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. (§ 489 OZ)



Dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až do doby poskytnutia riadneho
plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom. (§ 365 veta prvá OBZ v znení účinnom
do 31.01. 2013)

Ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej
sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. …
5C/189/2014
Rozsudok Okresný súd Prievidza 04.02.2015
JK
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
5C/154/2014
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 04.02.2015
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka:

Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10C/18/2015
Rozsudok Okresný súd Poprad 04.02.2015
MM
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5Co/632/2014
Rozhodnutie Krajský súd Trenčín 04.02.2015
JE
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Odporca získal
bezdôvodné obohatenie nie titulom tejto dohody, ale titulom užívania časti jeho nehnuteľností, za
ktoré neplatí nič už viac ako 10 rokov. …
10C/388/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 04.02.2015
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Žalobca vzájomným návrhom sa domáhal vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 3.000 Eur,
avšak pri tomto nároku neuplatnil započítaciu námietku a preto jeho podanie je potrebné považovať
za vzájomný návrh. …
10C/19/2014
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 04.02.2015
JJ
JUDr. Ján Šulgan
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí musí obohatenie
vydať.

…
4C/14/2011
Rozsudok Okresný súd Žilina 04.02.2015
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Odporca 2/ jednak nepovažuje túto kvalifikáciu svojho konania relevantnú, keďže postupoval
v súlade s príkazmi súdneho exekútora a účet viedol na základe platnej zmluvy, vzhľadom na skutočnosť,
ktorá nastala už 1.7.2010 však odporca 2/ vznáša námietku premlčania vzhľadom na uplynutie lehôt
pre vydanie bezdôvodného obohatenia, pre spôsobenú škodu, ako aj uplynutie všeobecnej premlčacej
lehoty na plnenie nárokov voči odporcovi 2/, navrhovateľ si voči odporcovi 2/ v danej lehote nestihol
svoj prípadný (sporný) nárok žiadaným spôsobom uplatniť, keďže návrh na pristúpenie odporcu 2/ do
konania bol podaný až dňa 25.9.2013, teda takmer tri mesiace po uplynutí všeobecnej premlčacej lehoty.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.