JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Žalovaný vo svojej výpovedi uviedol, že jeho záujmom je zvyšný dlh doplatiť. …
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Predmet nájmu bol prenechaný do nájmu na dobu neurčitú. …
Mgr. Jana Brídziková
Profil sudcu →
…Nutnosť nájmu teda nebola a nie je predmetom sporu. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Nájom bytu je chránený; ak
nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.
…
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…Z výsluchu otca v súčasnosti súd zistil, že v ŽSR bol zamestnaný do marca 2020, kedy dal výpoveď
zo zdravotných dôvodov. …
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Uvedené potvrdila vo
výpovedi svedkyňa Ing. L.a X. …
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi odporca tiež uviedol, že výživné určené v sume 350,- € mesačne, platí pravidelne.
…
Mgr. Peter Majcher
Profil sudcu →
…Ide o dvojizbový plne zariadený byt, ktorý má rodina v nájme. S výchovou
štyroch mal. detí matke pomáha partner T. …
JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Za tento byt uhrádzajú nájom 320,- eur mesačne. …
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…S priemerným
príjmom okolo 700,-€.
5. Z výpovede navrhovateľa súd zistil, že k 1.12.2021 bol dlhodobo na PN v dôsledku zdravotných
problémov s chrbticou. …
JUDr. Jana Kurnotová
Profil sudcu →
…Syn platí nájom a ona zabezpečuje stravu a stará sa o
domácnosť. …
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Od septembra minulého roka sa jej mesačný príjem pohybuje v čiastke 567 eur, iný
príjem nemá.
5. Z výpovede otca na pojednávaní vyplýva, že so zvýšením výživného súhlasí, avšak navrhol sumu
150 eur, ktorá je podľa jeho názoru adekvátna, pretože mal. …
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Otec potvrdil vo výpovedi, že s matkou detí od konca mája 2021 nežije v spoločnej domácnosti. …
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Podľa výpovede Ing. J. D. boli tieto úhrady vykonané žalovaným
prostredníctvom spoločnosti Max Merlin, spol. s r.o., čo zariadil Vojtech Karafa, ktorý poslal spoločnosti
Col - servis, s.r.o. e-mailovú správu s prílohou 2 x SEPA platba. …
JUDr. Štefan Novák, LL.M.
Profil sudcu →
…Pri hodnotení kvality výpovede
spoluobžalovanej ani odvolací súd nezistil žiadne také okolnosti, ktoré by spochybňovali vierohodnosť
jej výpovede.
…
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (žaloba o neplatnosť výpovede nájmu z bytu podľa ustanovenia §
711 ods. 6). …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Medzi
osobitné predpisy podľa písm. d) patria napríklad Zákonník práce, zákon o dobrovoľných dražbách.“
Medzi procesne prípustné žaloby podľa § 137 písm. d) CSP teda patrí napríklad o žaloba na určenie
neplatnosti právneho úkonu o skončení pracovného pomeru (§ 77 Zákonníka práce), žaloba na určenie
neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia spoločnosti s ručením obmedzeným (§ 131 Obchodného
zákonníka), žaloba na určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia akciovej spoločnosti (§ 183
Obchodného zákonníka), žaloba na určenie neplatnosti dražby (§ 21 zákona o dobrovoľných dražbách),
žaloba na určenie neplatnosti výpovede z nájmu (§ 711 ods. 6 Občianskeho zákonníka) alebo aj
odporovacie žaloby (§ 42a Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Tak, ako
vyplynulo aj z výpovede dnes otca mal. detí už v tom čase vedel o dlhoch, na ktoré poukazuje a musel
s nimi počítať. …
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
…Spotrebiteľským úverom nie sú:
Spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitných predpisov,3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
11. …
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Dňa 7.4.2011 uzavrel právny predchodca žalobcu so žalovaným Dodatok k zmluve o poskytovaní
verejných služieb, v zmysle ktorej sa žalovaný zaviazal platiť za nájom v zmysle cenníka pre koncové
zariadenia platného v deň podpisu tohto dodatku.
12. …