@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,540 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/80/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 21.11.2014
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4C/90/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 21.11.2014
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
1T/48/2014
Uznesenie Okresný súd Trenčín 21.11.2014
JM
JUDr. Milan Straka
Profil sudcu →
…Ing. T. E., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, ktorého
sa mala dopustiť na skutkovom základe uvedenom v obžalobe, ako aj vo výrokovej časti tohto uznesenia.

…
0T/98/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 21.11.2014
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

…
26C/1/2010
Rozsudok Okresný súd Galanta 21.11.2014
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Poisťovňa za poisteného bude kryť len
škodu na zdraví a náklady pri usmrtení. …
0T/86/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 21.11.2014
JJ
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

…
13C/219/2014
Rozsudok Okresný súd Košice I 21.11.2014
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
18C/196/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 21.11.2014
JH
JUDr. Helena Hausleitnerová
Profil sudcu →
…Odporca považuje návrh navrhovateľa na začatie konania o náhradu údajnej škody
spôsobenej údajným nesprávnym úradným postupom Národnej banky Slovenska pri výkone dohľadu
nad finančným trhom za neopodstatnený a požadovanú náhradu škody neuznáva v celom rozsahu
(ani čo do dôvodu a ani čo výšky údajnej škody), a to z dôvodov, že žalobný návrh vychádza z
nesprávneho či mylného tvrdenia navrhovateľa, že navrhovateľovi vraj vznikla údajná škoda preto,
lebo Národná banka Slovenska údajne nepostupovala v súlade s právnymi predpismi o dohľade
nad finančným trhom pri výkone dohľadu nad Obchodníkom s cennými papiermi a tiež Družstvom.
…
33T/128/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 21.11.2014
JP
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…A. vzbudil obavu o život, pričom k ublíženiu na zdraví, ani ku škode na majetku nedošlo,

t e d a

- úmyselne poskytol inému pomoc zadovážením prostriedkov, aby sa tento vyhrážal inému smrťou
alebo ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a aby uvedený čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou.

…
4C/142/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 21.11.2014
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
4C/143/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 21.11.2014
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď



bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
4C/112/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 21.11.2014
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
23C/226/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 21.11.2014
JZ
JUDr. Zuzana Rigáňová
Profil sudcu →
…Každý má povinnosť
konať tak, aby v dôsledku jeho konania nedochádzalo ku škodám, jednak na zdraví ako aj na majetku,
táto povinnosť sa vzťahuje na všetkých účastníkov občiansko-právnych vzťahov ako aj obchodno-
právnych vzťahov.

…
15C/256/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 21.11.2014
JG
JUDr. Gabriela Donnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/85/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 21.11.2014
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
3S/65/2013
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.11.2014
JM
JUDr. Monika Tobiašová
Profil sudcu →
…V trestnom konaní nebola riadne zistená objektívna
stránka trestného činu ublíženia na zdraví, pričom ale nepochybne došlo k porušeniu objektu skutkovej
podstaty trestného činu, ktorým je ochrana zdravia človeka a nastal aj poruchový následok (poranenia
s dlhšou dobou liečenia). …
0T/62/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 21.11.2014
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
4C/96/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 21.11.2014
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
4C/97/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 21.11.2014
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
4C/101/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 21.11.2014
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.