@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 540,542 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
5Csp/93/2018
Rozsudok Okresný súd Senica 25.09.2019
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu
uzavretia Zmluvy (ďalej len „Občiansky zákonník“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
11Csp/68/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 25.09.2019
JK
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
10Co/114/2018
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.09.2019
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie správne kvalifikoval právny vzťah založený zmluvou medzi pôvodnou žalobkyňou
a žalovaným ako založený spotrebiteľskou zmluvou, keďže táto spĺňala definičné znaky takejto zmluvy,
ako aj definičné znaky subjektov spotrebiteľskej zmluvy.
…
35Csp/28/2019
Rozsudok pre uznanie Okresný súd Galanta 25.09.2019
MZ
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…T. odôvodnil nesplnením povinnosti žalovanej splácať poskytnutý úver, na základe zmluvy
o spotrebiteľskom úvere č. …
43CoE/226/2019
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 25.09.2019
JD
JUDr. Drahomíra Dibdiaková
Profil sudcu →
…Odvolací súd z predloženého spisu zistil, že napadnutým uznesením rozhodol okresný súd o
pokračovaní v exekúcii podľa § 243f ods. 6 Exekučného poriadku, keďže bolo zrejmé, že povinný
nemá postavenie spotrebiteľa a nárok zo zmenky uplatňovaný v tomto exekučnom konaní nevznikol zo
spotrebiteľskej zmluvy.

6. …
2Er/706/2017
Uznesenie Okresný súd Trebišov 25.09.2019
MI
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5.Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,



j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

6.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Podľa ust. § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. …
7Csp/42/2019
Rozsudok Okresný súd Levice 25.09.2019
JM
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…Sporové strany uzavreli Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. …
22Csp/45/2019
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 25.09.2019
JŠ
JUDr. Štefan Juhás
Profil sudcu →
…Svoj nárok žalobkyňa odvodzuje od zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
22Csp/62/2018
Rozsudok Okresný súd Košice I 25.09.2019
JM
JUDr. Mgr. Monika Dubjel
Profil sudcu →
…Podľa § 9 odsek 1 prvá veta zákona o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere musí
mať písomnú formu. …
3Csp/22/2018
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 25.09.2019
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…V ustanovení § 52 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka sa uvádza, že spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
16Csp/113/2018
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 25.09.2019
JP
JUDr. Pavol Tomáš
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení účinnom v čase uzatvorenia
zmluvy (ďalej OZ) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom.

9. …
35Csp/82/2019
Rozsudok Okresný súd Galanta 25.09.2019
MZ
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…F. podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

…
12Csp/155/2018
Rozsudok Okresný súd Trnava 25.09.2019
JN
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

16. …
14Csp/11/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 25.09.2019
JJ
JUDr. Juraj Vallo
Profil sudcu →
…Predmetnú zmluvu je však potrebné považovať
za spotrebiteľskú zmluvu, pretože je typickou tzv. formulárovou zmluvou a na daný vzťah je potrebné
aplikovať ustanovenie Občianskeho zákonníka zákona č. 129/2010 Z.z. v znení platnom ku dňu uzavretia
zmluvy. …
21Csp/126/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 25.09.2019
JD
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
…Zmluva má tak charakter
spotrebiteľského právneho vzťahu. …
4C/468/2014
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 25.09.2019
…Namietal, že zmluva neobsahuje dohodu o výške pôžičky, je zmluvou spotrebiteľskou,
ktorá vyžaduje písomnú formu, medzi účastníkmi zmluvy nedošlo k dohode o výške pôžičky. …
6Csp/2/2019
Rozsudok Okresný súd Senica 25.09.2019
JE
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Opak zo
zmluvy nevyplýva. Medzi Poštovou bankou, a.s., a žalovanou bola dňa 8.6.2015 uzavretá zmluva o
spotrebiteľskom úvere. …
21Csp/101/2019
Uznesenie Okresný súd Martin 25.09.2019
JD
JUDr. Dušan Pagáč
Profil sudcu →
…Súd má teda za to, že
žalobca sa nedomáha neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy, ktorá by bola súčasťou nejakej zmluvy
(napríklad zmluvy o spotrebiteľskom úvere), ale neplatnosti predmetného príkazu na začatie exekúcie
vykonávanej formou zrážok zo mzdy povinného, čo však nie je možné. …
2Csp/26/2019
Rozhodnutie Okresný súd Bánovce nad Bebravou 25.09.2019
JT
JUDr. Tomáš Brinčík
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

15. …
2Er/1622/2016
Uznesenie Okresný súd Trebišov 25.09.2019
MI
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5.Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,



i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

6.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Podľa ust. § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.