JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Silvia Majkutová Lesňáková
Profil sudcu →
…Poučenie:
: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Bohuslav Majerníček
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Silvia Majkutová Lesňáková
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
JUDr. Katarína Stanislavská
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Mariana Philadelphyová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Podľa §19 ods. 2 zákona č. 514/2003 Z.z. najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov
odo dňa, keď bolo poškodenému doručené /oznámené/ rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda;
to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa §7 a §8.
…
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 378 Obch. Z. škoda sa nahrádza v peniazoch; ak však o to oprávnená strana požiada a ak
to je možné a obvyklé, nahrádza sa škoda uvedením do predošlého stavu.
…
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…W. ustanovenia § 489 Y. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Daniel Miženko
Profil sudcu →
…Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
…
PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Profil sudcu →
…XXXX, právoplatným toho istého dňa, bol uznaný za
vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. a bol mu uložený
aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere 1 a 1 (jeden a pol) roka od právoplatnosti
tohto rozhodnutia,
t e d a
v bodoch 1 a 2
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí a spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l
v bode 1 a 2
dvojnásobný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a/ Tr. zák.
…
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…V rámci
súhrnného trestu súd uložil trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel vo výmere 18
mesiacov, ktorý bol uložený skorším rozhodnutím, a to trestným rozkazom Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 4T/118/2014 zo dňa 23. 5. 2014 za zbiehajúcu trestnú činnosť (prečin ublíženia na
zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona). …
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Nakoľko zo súdneho spisu žalovanému žiadna náhrada
trov konania nevyplýva, nárok na náhradu trov konania si neuplatnil a trovy konania nevyčíslil, súd
žalovanému náhradu trov konania nepriznal.
…
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…N. dôvodnú obavu o jeho život
a zdravie, pričom zranenia, ktoré utrpel, si nevyžiadali lekárske vyšetrenie,
t e d a
v bode 1
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a uvedený
čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších ako l8 rokov,
v bode 2
inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
čím spáchal
v bode 1
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/ Tr. zákona,
v bode 2
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.
…
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
…