Mgr. Daša Štefániková
Profil sudcu →
…Z listinných dôkazov bolo zrejmé, že zaviazanosť žalovaného v 2. rade zmenkou nevznikla v súvislosti
so spotrebiteľskou zmluvou. Kauzálnym vzťahom zmenky bola zmluva o revolvingovej úvere, ktorú
žalobca uzavrel so žalovanou v 1. rade ako dlžníkom a žalovaným v 2. rade ako spoludlžníkom.
…
JUDr. Eva Feťková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských
zmluvách.
6. …
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…
(16) Podľa § 9 ods. 1 ZSÚ zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Zmluva uzatvorená medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným je nepochybne
spotrebiteľskou zmluvou aj v zmysle zákona o ochrane spotrebiteľa v zmysle § 52 Občianskeho
zákonníka. …
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Žalobca so žalovaným uzavrel dňa 27.05.2015 Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. …
JUDr. Helena Loduhová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
22. …
JUDr. Filip Gilányi
Profil sudcu →
…Uvedené skutočnosti
vyplynuli z tvrdení žalobcu a z dôkazu listinou - zmluva o spotrebiteľskom úvere (č. l. 25-31).
6. …
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Zákon zakotvuje všeobecné pravidlá pre dojednanie podmienok v spotrebiteľských zmluvách,
ku ktorým patrí aj predmetná poistná zmluva. …
JUDr. Katarína Petráň Vinczeová
Profil sudcu →
…Zároveň sa na predmetnú zmluvu
vzťahujú aj ustanovenia Zákona o spotrebiteľských úveroch, pretože spĺňa všetky zákonné definičné
znaky, ktorými zákonodarca vymedzil, ktoré zmluvy sa budú spravovať uvedeným zákonom. …
JUDr. Ján Miľko
Profil sudcu →
…X je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
…
Mgr. Patrik Kvašňovský
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania, okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
5. …
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…XXX/XXXX Z.z. zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu.
…
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 290 Civilného sporového poriadku, spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a
spotrebiteľom vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
6. …
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Vzhľadom na charakter a obsah zmluvy,
sa jednalo o zmluvu o spotrebiteľskom úvere. …
prof. JUDr. Milan Ďurica, PhD.
Profil sudcu →
…Túto zmluvu súd
právne kvalifikoval síce ako zmluvu o úvere podľa Obchodného zákonníka, ale zároveň ako zmluvu
spotrebiteľskú podľa § 52 Občianskeho zákonníka, pričom nejde o zmluvu o spotrebiteľskom úvere
v zmysle zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon
o úveroch“). …
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak:
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
6. …
Mgr. Andrea Szombathová-Poláková
Profil sudcu →
…Právny
úkon, titulom ktorého žalobca dôvodí svoj uplatnený nárok v tomto konaní, je bez akejkoľvek pochybnosti
spotrebiteľskou zmluvou. Žalobca v rámci svojej „podnikateľskej činnosti“ uzatvoril rádovo desiatky
rovnakých, resp. obdobných zmlúv, pričom každá jedna zmluva predstavuje pre žalobcu zisk. …
JUDr. Drahomíra Brixiová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti je možné predmetnú zmluvu o úvere považovať za
zmluvu o spotrebiteľskom úvere podľa uvedeného zákona a zároveň za spotrebiteľskú zmluvu podľa §
52 a nasl. …
JUDr. Vladimír Kotus
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka účinného v čase uzavretia zmluvy spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
16. …
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Konštatoval, že nastúpením žalovanej do dopravného
prostriedku žalobcu došlo medzi stranami k vzniku zmluvy o preprave podľa § 760
Občianskeho zákonníka. …