@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 540,155 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
6C/71/2018
Rozsudok Okresný súd Partizánske 27.01.2020
JP
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…Ďalej namietali
spôsob výkonu dobrovoľnej dražby a poukázali na okolnosti týkajúce sa ich úverového vzťahu s
Československou obchodní bankou a.s. a na spotrebiteľský charakter uvedenej zmluvy.
(6) V odpore výslovne neoznačili žiadne dôkazy, pripojili k nemu odvolanie zo dňa 12.03.2018 a
uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 02.11.2016.
(7) Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu vo vyjadrení k odporu uviedol, že žalovaní
na adrese, kde sa nehnuteľnosti nachádzajú, preberajú poštu, čo preukazuje, že ich užívajú. …
5Csp/214/2019
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 27.01.2020
JM
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…V tomto prípade ide o spotrebiteľskú zmluvu v zmysle § 52 a nasl. …
9Csp/77/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 27.01.2020
JM
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Právny predchodca žalobcu a žalovaný uzavreli dňa 06.03.2015 Zmluvu o pôžičke č. XXXXXXXXXX,
na základe ktorej bol žalovanému poskytnutý spotrebiteľský úver v sume 168,- eur, s počtom mesačných
splátok 24 v sume 7,- eur. …
9C/116/2015
Uznesenie Okresný súd Piešťany 27.01.2020
JD
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXX uzavretá dňa 02.02.2012 medzi žalobcom
a žalovaným je neplatná, ďalej určenia, že zmluva o spotrebiteľskom úvere č. …
10Csp/456/2019
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 27.01.2020
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…X P. zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
80Ek/2096/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.01.2020
JI
JUDr. Ing. Maroš Dvorský
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

10. …
50Ek/2364/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.01.2020
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…Odstúpiť od zmluvy tak bolo možné iba v



prípade, že by bola zmluva platná. …
7Csp/196/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.01.2020
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 Zákona č. 129/2010 Z.z., zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú
formu. …
11Er/925/2016
Uznesenie Okresný súd Trebišov 27.01.2020
JS
JUDr. Slavomíra Štundová
Profil sudcu →
…./ Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak:
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.



11./ Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

12./ Súd na základe vyššie uvedených skutočností a ustanovení Exekučného poriadku skúmal, či sú v
danom prípade splnené podmienky pre zastavenie exekúcie. …
12Csp/135/2019
Rozsudok Okresný súd Levice 27.01.2020
JM
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), spotrebiteľskou zmluvou
je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

10. …
32Csp/59/2019
Rozsudok Okresný súd Malacky 27.01.2020
MZ
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

13. …
5Csp/41/2018
Rozsudok Okresný súd Humenné 27.01.2020
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia §4 ods. 1,2 Zák. č. 258/2001 Z.z., zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú
formu, inak je neplatná, pričom spotrebiteľ dostane jedno vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
…
15Csp/3/2019
Rozsudok Okresný súd Martin 27.01.2020
JM
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Podľa bodu 2, 2.1 zmluvy o spotrebiteľskom úvere (ďalej len „zmluvy“), klient musí riadne a včas
plniť všetky svoje záväzky vyplývajúce z tejto zmluvy.

12. …
30Csp/54/2018
Rozsudok Okresný súd Malacky 27.01.2020
JJ
JUDr. Jana Kurnotová
Profil sudcu →
…Žalovaný neplnil svoje povinnosti zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere. …
12Csp/103/2019
Rozsudok Okresný súd Poprad 27.01.2020
JF
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
….

(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
11Er/100/2010
Uznesenie Okresný súd Trebišov 27.01.2020
JR
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…./ Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak a) sa
začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,



g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

6./ Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7./ Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8./ Podľa ust. § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. …
14C/239/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 27.01.2020
JM
JUDr. Maroš Maškovič
Profil sudcu →
…Následne žalobca
zmluvu vypovedal a dňa 01.03.2014 zmluva zanikla bez vyplatenia akejkoľvek odkupnej hodnoty.
…
32Csp/230/2018
Rozsudok Okresný súd Malacky 27.01.2020
MZ
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Súd dospel ďalej k záveru, že Zmluva
obsahuje všetky podstatné náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere v zmysle § 9 ods. 1, 2 zákona
o spotrebiteľských úveroch. …
17Csp/47/2019
Rozsudok Okresný súd Poprad 27.01.2020
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. …
26Csp/68/2019
Uznesenie Okresný súd Galanta 27.01.2020
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 4) písm. o ) oprávňujú dodávateľa rozhodnúť o tom, že jeho plnenie
je v súlade so zmluvou, alebo ktoré priznávajú právo zmluvu vykladať iba dodávateľovi Podľa § 53
ods. 7) zabezpečenie splnenia záväzku zo spotrebiteľskej zmluvy prostredníctvom zabezpečovacieho
prevodu práva je pri spotrebiteľskej zmluve neprípustné. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.