JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…ARHH - 0325, kde v čase o 12.15 hod. mu bolo nameraných 1,59 mg etanolu na 1
liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 3,31 promile etanolu v krvi,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie,
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,
čím spáchal
- prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 19.1.2011, v znení jeho čiastočného späťvzatia zo dňa
29. 11. 2011, domáhal od odporcu titulom náhrady škody na zdraví zaplatenia sumy 6.850 Eur s 8 %
ročným úrokom z omeškania počítaným od 29. 11. 2011 do zaplatenia a náhrady trov konania.
…
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Žalovanej ako procesne úspešnej
strane vznikol nárok na náhradu trov konania, avšak táto si trovy konania neuplatnila, preto jej súd
náhradu trov konania nepriznal.
…
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Poškodená bola následkom predmetného poškodenia zdravia práceneschopná a
sociálna poisťovňa jej vyplatila nemocenské dávky za obdobie od 9.11.2010 do 24.11.2010 vrátane vo
výške 77,40 Eur. …
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…Q. je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi CETELEM SLOVENSKO a.s. …
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods.1 Občianskeho zákonníka, právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v
poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého
zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).
…
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…-XXX J., ktoré viedla vodička C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, tým istým smerom, ktorá následkom dopravnej nehody utrpela ľahké zranenie a to
podvrtnutie krčnej chrbtice s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní po dobu 42 dní a obvinený v
čase o 06:01 hod. vykonal skúšku na prítomnosť alkoholu v dychu, kde bolo zistené, že osobné motorové
vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu s nameranou hodnotou 1,09 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona.
…
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…XXX, IČO: XXXXXXXX,
s nárokom na náhradu škody, odkazuje na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Volkswagen Polo,
striebornej svetlej metalízy, EČV: K., pričom pri kontrole sa po výzve policajta odmietol pred lekárom
podrobiť lekárskemu vyšetreniu na zistenie prítomnosti omamných a psychotropných látok v organizme,
hoci uvedené vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t e d a
pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 54
Trestného zákona na trest p o v i n n e j p r á c e vo výmere 50 (päťdesiat) hodín.
…
JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…Z. zo strachu o svoj život vybehol na ulicu, kam ho obvinený s
nožom v ruke prenasledoval, hroziac mu ťažkou ujmou a z obavy o svoj život privolal policajnú hliadku
Obvodného oddelenia PZ Štúrovo,
teda
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného
zákona.
…
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…XXX V.,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. …
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Ladislav Duditš
Profil sudcu →
…Dôvodom
podania žaloby bola skutočnosť, že žalobcovi bola spôsobená škoda spočívajúca v poškodení jeho
zdravia vyčíslená znalcom X.. …
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Taktiež namietal výšku uplatnenej škody uvedenej v žalobnom návrhu - 6 869,90 €. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Preto v dohode musí byť platiteľ
mzdy náležite identifikovaný. …
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Žalobca uplatnil právo na náhradu škody
v českých korunách.
…
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Rovnako v konaní nepreukázal príčinnú súvislosť medzi porušením právnej
povinnosti a vznikom škody. Podľa jeho vyjadrenia k zásahu do jeho zdravia a tým ku vzniku škoda
došlo tým, že od doručenia exekučného príkazu bola nutná ambulantná zdravotná starostlivosť súvisiaca
s recidívou ochorenia. …
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Na otázku samosudkyne obvinenému, či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených
lehotách sa podriadi výkonu trestu a nahradí škodu v rozsahu dohody, obvinený uviedol: áno.
10. …