@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,588 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
40C/157/2014
Rozsudok Okresný súd Žilina 23.01.2015
MA
Mgr. Anna Miháliková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“): Každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo
ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

…
10C/401/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 23.01.2015
MM
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
10C/474/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 23.01.2015
MM
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
0T/4/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 23.01.2015
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhradaškody.


…
19C/21/2012
Rozsudok Okresný súd Košice II 23.01.2015
JV
JUDr Viera Obermanová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 444 OZ pri škode na zdraví sa jednorazovo odškodňujú bolesti poškodeného a sťaženie jeho spoločenského uplatnenia. …
36C/146/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 23.01.2015
JR
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…Trovy konania v
časti 16,50 eur predstavujú náhradu za zaplatený súdny poplatok a v časti 48,82 eur predstavujú nárok
na nahradenie trov právneho zastúpenia žalobcu.

…
0T/15/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 23.01.2015
JJ
JUDr. Jozef Kurian
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

…
10C/333/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 23.01.2015
MM
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
0T/3/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Považská Bystrica 23.01.2015
JM
JUDr. Miroslav Číž
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/92/2014
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 23.01.2015
MR
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
36C/145/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 23.01.2015
JR
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.“

Podľa § 11 ods. 1 písm. d) Zákona č. 168/1996 Z.z. o cestnej doprave v aktuálne platnom znení:
„Cestujúci je povinný zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča alebo iného člena osádky autobusu, alebo
revízora sa preukázať platným cestovným lístkom a zaplatiť úhradu (§ 14 ods. 3), ak sa pri kontrole
nemôže preukázať platným cestovným lístkom alebo osobnými údajmi potrebnými na vymáhanie
cestovného v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo, adresa trvalého bydliska, číslo
občianskeho preukazu (cestovného pasu prípadne iného dokladu totožnosti), v prípade neplnoletého
cestujúceho meno a priezvisko zákonného zástupcu, ako aj ďalšie úhrady podľa tarify za poškodenie
alebo za znečistenie autobusu.“

Podľa § 14 ods. 2 Zákona č. 168/1996 Z.z. o cestnej doprave v aktuálne platnom znení: „Úhrada pri
nepreukázaní sa platným cestovným lístkom [§ 9 písm.

…
36C/156/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 23.01.2015
JR
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…Trovy konania v
časti 16,50 eur predstavujú náhradu za zaplatený súdny poplatok a v časti 48,82 eur predstavujú nárok
na nahradenie trov právneho zastúpenia žalobcu.

…
2T/5/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Revúca 23.01.2015
JM
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
10C/109/2010
Rozsudok Okresný súd Prešov 23.01.2015
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…To neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

Podľa § 101 Občianskeho zákonníka, pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia
doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.

…
10C/86/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 23.01.2015
JM
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 zák.č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave (platného v tom čase), prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä:

a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,

b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,

c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
1T/10/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Stará Ľubovňa 23.01.2015
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. …
10C/409/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 23.01.2015
MM
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
10C/332/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 23.01.2015
MM
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na
zdraví. …
0T/6/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 24.01.2015
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP)



Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/12/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 24.01.2015
JB
JUDr. Beáta Šuťaková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.