@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 539,958 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
25Co/182/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.04.2020
JĽ
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie vyhodnotil, že v prejednávanej veci sa nejedná o spotrebiteľský spor, keď žalobcom
uplatnený nárok nemá základ v spotrebiteľskej zmluve, ale ide o nárok na náhradu škody vzniknutú
v príčinnej súvislosti s neoprávneným odberom plynu, preto žalovaná 2 v konaní nemá postavenie
spotrebiteľa. …
9Co/216/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 28.04.2020
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…V prípade, ak by aj žalovaná skutočne uzavrela so žalobcom predmetnú zmluvu, tak Zmluva o
pôžičke bola uzatvorená ako spotrebiteľský úver podľa § 24 zákona č. 129/2010 Z.z.. …
5Csp/12/2016
Rozsudok Okresný súd Malacky 28.04.2020
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

10. …
20Csp/210/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 28.04.2020
JL
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy (ďalej len
„OZ“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom.

12. …
16Co/217/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.04.2020
JI
JUDr. Ing. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Žalobca si po vykonaní dokazovania nárok na vyplatenie žalovanej sumy uplatnil z titulu spotrebiteľského
vzťahu založeného medzi ním ako spotrebiteľom a žalovaným ako dodávateľom, v zmysle uzavretej
poistnej zmluvy.

2. …
7Csp/22/2019
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 28.04.2020
JO
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (OZ) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

10. …
4Er/2024/2011
Uznesenie Okresný súd Žiar nad Hronom 28.04.2020
JP
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Zb. účinného v čase uzavretia zmluvy o úvere (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
15Er/41/2016
Uznesenie Okresný súd Trebišov 28.04.2020
MV
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak:
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na



1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

11. …
27CoCsp/11/2020
Uznesenie Krajský súd Trenčín 28.04.2020
JA
JUDr. Alena Záhumenská
Profil sudcu →
…Právne irelevantný je prameň práva, podľa ktorého
sa príslušná zmluva upravuje. To znamená, že spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva, teda aj tá, ktorá
bola uzatváraná podľa Obchodného zákonníka, ak môže mať povahu spotrebiteľskej zmluvy a spĺňa
súčasne jej iné atribúty. …
5Co/180/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 28.04.2020
JJ
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…Žiadosť/Zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru č. …
40Csp/15/2019
Rozsudok Okresný súd Pezinok 28.04.2020
JT
JUDr. Tomáš Michálek
Profil sudcu →
…Podľa § 788 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v
dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo
právnická osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.

17. …
12Co/114/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 28.04.2020
JS
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…Zmluva o pôžičke je reálnou zmluvou (vzniká odovzdaním požičanej veci),
zatiaľ čo zmluva o úvere je zmluvou konsenzuálnou (vzniká už na základe dohody, že veriteľ poskytne
peňažné prostriedky, a to až keď ho o to dlžník požiada). …
19Csp/118/2019
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 28.04.2020
JP
JUDr. Peter Duman
Profil sudcu →
…Tento zákon v § 9 ods. 2, v znení účinnom v čase uzatvorenia zmlúv, stanovoval obsahové náležitosti
zmlúv o spotrebiteľských úveroch. …
1Csp/32/2018
Rozsudok Okresný súd Námestovo 28.04.2020
JG
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Predmetnú zmluvu o
sprostredkovaní považoval súd za spotrebiteľskú zmluvu, pretože pri jej uzatváraní konal žalobca
v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti a žalovaná ako fyzická osoba nekonala v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti; prípadné získanie živnostenského
oprávnenia zo strany žalovanej na výkon opatrovateľskej činnosti, ktorú mala žalovaná vykonávať na
základe rakúskeho podnikateľského oprávnenia, nemá na spotrebiteľský charakter spornej zmluvy o
sprostredkovaní žiadny vplyv, pretože rozhodujúci je stav v čase uzavretia zmluvy. …
11Co/37/2020
Uznesenie Krajský súd Žilina 28.04.2020
JE
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na charakter a obsah zmluvy,
sa jednalo o zmluvu o spotrebiteľskom úvere. …
45Ek/637/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.04.2020
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…Odstúpiť od zmluvy tak bolo možné iba v



prípade, že by bola zmluva platná. …
15Csp/48/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 28.04.2020
MN
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…Zmluva o poskytovaní verejných služieb je svojím
charakterom občianskoprávnou zmluvou hoci v Občianskom zákonníku nie je výslovne upravená
ako spotrebiteľská zmluva. …
20Csp/205/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 28.04.2020
JL
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…Podľa § 54 ods. 1 OZ zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť
od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. …
27Co/122/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 28.04.2020
JĽ
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Zmluvu posúdil ako spotrebiteľskú, na ktorú dopadajú normy spotrebiteľského práva a
tiež zákon č. 129/2010 Z. z., vo svetle ktorého skúmal, či zmluva obsahuje obligatórne náležitosti dané
ust. § 9 ods. 2 citovaného zákona. …
12CoE/17/2020
Uznesenie Krajský súd Nitra 28.04.2020
JR
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené skutočnosti je potom nesporné, že záväzkový vzťah
medzi oprávneným a povinným založený na základe vyššie uvedených zmlúv je záväzkovým vzťahom
zo spotrebiteľskej zmluvy, a teda je potrebné ho posudzovať v kontexte ustanovení o spotrebiteľských
zmluvách podľa § 52 a nasl. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.