JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, keďže úverové
prostriedky im poskytnuté boli, pričom žalovaní boli povinní bezdôvodné obohatenie vydať a peňažné
prostriedky vrátiť, v sume 1 778,41 Eur. …
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Nárok navrhovateľa
teda posúdil ako bezdôvodné obohatenie na strane odporcu.
…
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…3/ Ak ide v tomto prípade o dostatočne
závažné poručenie komunitárneho práva, je žalobkyňou uplatňovaná suma škodou, za ktorú má
zodpovedať členský štát, možno škodu v tomto poňatí stotožňovať s vymoženou pohľadávkou, ktorá je
bezdôvodným obohatením? 4/ Má vydanie bezdôvodného obohatenia ako právny prostriedok nápravy
prednosť pred náhradou škody? …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…P. sa zakazuje vykonávať zrážky zo mzdy navrhovateľky v prospech odporcu
na základe Dohody o zrážkach zo mzdy a iných príjmov č. 606103101 uzavretej medzi navrhovateľkou
a odporcom dňa 4.6.2013 v plnom rozsahu zamieta.“
Rozhodnutie odôvodnil tým, že navrhovateľka prostredníctvom svojho splnomocneného právneho
zástupcu podala na Okresný súd Žiar nad Hronom dňa 27. 01. 2015 návrh na vydanie predbežného
opatrenia, a to z toho dôvodu, že mieni podať žalobu o určenie, že dohoda o zrážkach zo mzdy zo dňa
04. 06. 2013 je neplatná a vydanie bezdôvodného obohatenia, ako aj tým, že odporca každomesačne
disponuje značnou časťou príjmu navrhovateľky, čo spôsobuje výrazné obmedzenie navrhovateľky v
zabezpečení základných potrieb rodiny a spôsobuje značné finančné problémy. …
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…. § 153 ods. 4 O.s.p. v platnom znení ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej
zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto
podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku
vo výroku rozhodnutia.
…
Mgr. Silvia Kysucká
Profil sudcu →
…Uvedený nárok nemožno právne kvalifikovať ako nárok z bezdôvodného obohatenia, keďže ustanovenia
o bezdôvodnom obohatení majú len podpornú povahu a ich použitie nemožno preto rozširovať na
práva, ktoré sa opierajú o osobitné zákonné ustanovenie. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
Mgr. Zdenka Saraková
Profil sudcu →
…S prihliadnutím na okolnosti prípadu možno podľa žalobcu bezdôvodné obohatenie považovať za
úmyselné. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Podľa § 451 O.z. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať (ods. 1).
…
JUDr. Ružena Vašková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Renáta Mihalíková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom sa navrhovateľ domáhal od odporcu zaplatenia sumy 1 991,64 eur (60 000 Sk) s
prísl., titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
Odporca sa k podanému návrhu vyjadril písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa
14.04.2014, v ktorom s podaným návrhom nesúhlasil a žiadal ho zamietnuť.
…
JUDr. Eva Feťková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Predmetom je uplatnený nárok žalobcu na úhradu sumy vo výške 18.489,05 eur (59.201,- Sk) s
úrokom z omeškania vo výške 17,6 % ročne zo sumy 57.000,- Sk od 01.02.1998 do zaplatenia z titulu
bezdôvodného obohatenia.
Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom žalobu zamietol. …
JUDr. Róbert Foltán
Profil sudcu →
…Vzhľadom na fixnú zmluvu o využití služieb leteckej spoločnosti žalobca nemal záujem na tomto druhu
dopravy mimo objednaný termín, preto sa zmluva ex lege zrušila v zmysle § 518 Obč. zák., a podľa
ustanovení o bezdôvodnom obohatení sú si strany povinné vrátiť to, čo plnili (správne prijali). …