JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Mária Pajerchinová Dr.
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Zároveň sa domáhala vydania bezdôvodného obohatenia vo
výške 1 543,96 Eur.
…
JUDr. Viera Koscelanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka / ďalej OZ/, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Pre úplnosť
odvolací súd uvádza, že okresný súd nad rámec svojho záveru o tom, že na strane odporcu vzniklo
bezdôvodné obohatenie ako dôsledok neplatnosti Zmluvy o revolvingovom úvere č. …
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
obohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
JUDr. Ida Takáčová
Profil sudcu →
…Všetko, čo išlo nad rámec istiny je bezdôvodným obohatením navrhovateľa. …
JUDr. Eva Čipková
Profil sudcu →
…Z
vyššie uvedených dôvodov s poukazom na ustanovenia § 40 ods.1 Občianskeho zákonníka a § 37 ods.1
Občianskeho zákonníka je takáto zmluva neplatná a plnenie, ktoré by mali odporcovia vrátiť, by bolo
možné priznať iba z titulu bezdôvodného obohatenia.
…
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Pretože v predmetnej veci bol exekučný súd
bezdôvodne nečinný viac ako 324 dní, uplatňuje si žalobca ako primeranú náhradu nemajetkovej ujmy
sumu 597,46 eur. …
Mgr. Gábor Szitás
Profil sudcu →
…Zároveň povinný dodal, že oprávnená, resp. matka oprávnenej ku dňu osvojenia oprávnenej ho žiadnym
spôsobom neupovedomila o tom, že dlhuje na výživnom, čo považuje za nepochopiteľné a účelové,
kde zo strany matky oprávnenej to považuje za akt pomsty a bezdôvodné obohatenie sa na úkor
povinného. …
Mgr. Mária Pajerchinová Dr.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr Viera Obermanová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Vrátenia sumy vo výške 410.000,- CZK sa nedomáha, pretože nedostal
záväzný pokyn, nie je si istý bezdôvodným obohatením a nepodal ani žalobu o neúčinnosť právneho
úkonu, zmluvy o sprostredkovaní.
…
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…. § 489 X. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…K posúdeniu
dĺžky objektívnej premlčacej doby navrhovateľka uviedla, že bezdôvodné obohatenie odporcu je nutné
s prihliadnutím na všetky známe okolnosti daného prípadu vyhodnotiť ako úmyselné bezdôvodné
obohatenie s desať ročnou premlčacou dobou, nakoľko odporca sa po rozvode manželstva zdržiaval
dlhú dobu na neznámom mieste v zahraničí bez toho, aby zanechal na seba kontakt, či už telefonický
alebo adresu, na ktorej sa zdržiava. …