@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,589 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
8C/80/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 23.02.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
10P/67/2014
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 23.02.2015
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Súčasne mu bola uložená povinnosť nahradiť škodu Všeobecnej zdravotnej poisťovni ČR vo
výške 62.677 Kč a poškodenému H. …
24P/169/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 23.02.2015
JZ
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Dňa 30.9.2014 bolo voči
matke vznesené obvinenie za prečin ublíženia na zdraví, ktorého sa mala dopustiť na maloletej, daná
vec bola na Okresnej prokuratúre Galanta vedená pod sp. zn. 2Pv 662/12/2202, kde sa matka na deň
27.01.2015 na uzavretie dohody o vine a treste bez ospravedlnenia nedostavila a preto bola na ňu
podaná obžaloba na tunajší súd, ktorý dňa 13.2.2015 vydal trestný rozkaz pre prečin ublíženia na zdraví
z nedbanlivosti podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a / Trestného zákona a matke uložil trest odňatia
slobody 3 mesiace, s podmienečným odkladom na 1 rok a povinnosť nahradiť poisťovni UNION škodu
vo výške 1.137,21 eur a maloletá poškodená bola odkázaná so svojim nárokom na náhradu škody na
občianskoprávne konanie. …
8C/375/2012
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 23.02.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
8C/104/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 23.02.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
8C/363/2012
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 23.02.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
0T/24/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 23.02.2015
JG
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/8/2015
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 23.02.2015
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor; len čo do povinnosti na náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody. …
2T/19/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 23.02.2015
JT
JUDr. Tibor Šulák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
8C/252/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 23.02.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
6T/161/2014
Rozsudok Okresný súd Poprad 23.02.2015
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Na otázku samosudcu obvinenému, či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených
lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, obvinený
uviedol áno.

10. …
8C/96/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 23.02.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
8C/368/2012
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 23.02.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
8C/72/2012
Rozhodnutie Okresný súd Topoľčany 23.02.2015
JM
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Y., že uplatnenú náhradu škody neuhradí,
pričom toto stanovisko o odmietnutí nahradiť žalobcovi škodu opakoval písomne dňa 06.07.2012. …
7T/151/2013
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 23.02.2015
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor; len čo do povinnosti na
náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.

…
8Co/433/2014
Rozsudok Krajský súd Žilina 23.02.2015
JF
JUDr. František Potocký
Profil sudcu →
…Pred uplatnením nároku na náhradu škody podali žiadosť o predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody dňa 18.04.2012 a návrh na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím bol podaný dňa 21.08.2012. …
4C/479/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 23.02.2015
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods.2 Zák. č. 514/2003 Z. z., najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov
odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda;
to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.

…
9C/106/2010
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 23.02.2015
JV
…Ak tým vznikne škoda na pozemku alebo na stavbe, je ten, kto škodu spôsobil, povinný ju nahradiť; tejto zodpovednosti sa nemôže zbaviť. …
0T/17/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 23.02.2015
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…-XXX G. po obci R.
smerom do mesta Y., kde bol zastavený hliadkou ODI Humenné a podrobený sa vyšetreniu na alkohol,
pričom dychovou skúškou mu bola nameraná hladina 0,83 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a
pri opakovanej skúške 1,43 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, pričom na odber krvi sa nežiadal,

- t e d a -

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky zamestnanie alebo inú
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- č í m s p á c h a l -

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky § 289 ods.1) Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., za použitia § 38 ods. 2,3 Tr.zák., zohľadniac poľahčujúce okolnosti uvedené
v § 36 písm.l/,n/ Tr.zák., oproti prítomnosti priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm.m/ Tr.zák., na
trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

…
8C/153/2013
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 23.02.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.