@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,589 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/22/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 26.02.2015
JM
JUDr. Marián Mačura
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. …
5C/156/2012
Rozsudok Okresný súd Rožňava 26.02.2015
JK
JUDr. Katarína Janečková
Profil sudcu →
4C/53/2012
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 26.02.2015
JB
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…V
konaní o náhradu škody je na poškodenom dôkazné bremeno o tom, že škoda vznikla. …
4C/203/2011
Rozsudok Okresný súd Čadca 26.02.2015
JA
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
15C/85/2014
Rozsudok Okresný súd Piešťany 26.02.2015
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať
ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na
zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

…
7C/609/2014
Rozsudok Okresný súd Skalica 26.02.2015
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 b. 1 Smernice č. 13/1993 Rady EHS zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne
dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.

…
43C/71/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 26.02.2015
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
Škoda
musí existovať najneskôr v čase, kedy súd o uplatnenom nároku rozhoduje. …
31Cb/164/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 26.02.2015
JM
JUDr. Mária Ondriašová
Profil sudcu →
…Podľa § 4l5 OZ každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, majetku, na
prírode a životnom prostredí.

…
19Co/810/2014
Rozsudok Krajský súd Trenčín 26.02.2015
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Spolu navrhovateľke priznal náhradu škody
na zdraví vo výške 5.518,07 Eur, od ktorej sumy odpočítal čiastku 1.143,95 Eur, ktorá už navrhovateľke
bola uhradená vedľajším účastníkom ako náhrada bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia.
…
1T/32/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 26.02.2015
JL
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
4T/8/2015
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 26.02.2015
MI
Mgr. Iveta Sonderlichová
Profil sudcu →
…Na základe vyššie uvedeného je súd toho názoru, že od 13.11.2014 , kedy sa uskutočnil výsluch
obvineného, sa orgány prípravného konania dozvedeli o zdravotnom hendikepe obvineného na
základe ním tvrdených skutočností vznikla pochybnosť o duševnom zdraví obvineného ako aj jeho
spôsobilosti sa náležite obhajovať / nemôže písať/ vyplynula nevyhnutnosť, aby obvinený mal obhajcu
a aby s obhajcom pokračovali v ďalších štádiách trestného konania ; inak povedané rešpektovať
bezpodmienečnú nutnosť aplikácie ustanovenia § 37 ods. 2 Trestného poriadku a obvinený tak mal byť
pri procesných úkonoch zastúpený obhajcom , aby sa mohol účinne a erudovane obhajovať.

4T /8/2015- 70-

Preto súd konštatuje, že prípravné konanie nebolo vykonané v súlade s ustanoveniami trestného
poriadku odvíjajúce sa od § 34 ods. 1 Trestného poriadku a § 44 ods. 2 Trestného poriadku.

…
8T/80/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 26.02.2015
JD
JUDr. Dušan Kán
Profil sudcu →
…D. päsťou do tváre v oblasti brady, nato poškodený spadol na zem a pri útoku utrpel zlomeninu
kĺbového výbežku dolnej čeľuste vľavo s minimálnym posunom kostených úlomkov, pritom si zranenie
vyžiadalo dobu liečenia spolu s práceneschopnosťou do 42 dní,

t e d a

- dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

t ý m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

…
3T/13/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 26.02.2015
JR
JUDr. Roman Farkaš
Profil sudcu →
…XX. jej fyzikou likvidáciou a
taktiež sa jej vyhrážal tým, že má na to ľudí“ ktorým ju dá zlikvidovať a používal aj iné podobné vyhrážky
smerujúce k jej fyzickej likvidácii, ktoré u poškodenej vzhľadom na jeho predchádzajúce hrubé správanie
umocnené tým, že už bol v minulosti v roku 2011 za obdobný skutok právoplatne odsúdený, vzbudili
dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky naplní a ublíži jej na živote alebo zdraví,

2/ obvinený L. …
10C/143/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 26.02.2015
JD
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 cit. zák., najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak
ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…
1C/241/2014
Rozsudok Okresný súd Bardejov 26.02.2015
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Pre náhradu škody je potrebné
splniť niekoľko podmienok. …
2T/19/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 26.02.2015
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…H. osobné motorové vozidlo značky Škoda Forman, evidenčné číslo vozidla: V. - XXX-D. a
následne bol na ulici X. …
15C/58/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 26.02.2015
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/127/2012
Rozsudok Okresný súd Rožňava 26.02.2015
JK
JUDr. Katarína Janečková
Profil sudcu →
7C/836/2014
Rozsudok Okresný súd Skalica 26.02.2015
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať
ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na
zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

…
2T/10/2015
Rozsudok Okresný súd Svidník 26.02.2015
MI
Mgr. Ivo Maruščák
Profil sudcu →
…XXX H., pričom počas jazdy pred obcou Hrabovčík bol kontrolovaný hliadkou PZ, výzvu na zastavenie
vozidla nerešpektoval, hliadke unikal po čom vedenie vozidla nezvládol a s týmto havaroval čím porušil
ust. § 3 ods. 2 písm. a/, písm. c/, § 4 ods. 1 písm. b/, ods. 2 písm. a/, písm. c/ v nadväznosti na ust. §
137 ods. 2 písm. a/, písm. j/, písm. p/ zákona číslo 8/2009 Z.z. z 3. decembra 2008 o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

vykonával činnosť v stave vyučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.