@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 539,618 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
61Csp/27/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 28.10.2020
…Podľa § 3 ods. 6 písm. d) zákona č. 307/2016 Z.z. o upomínacom konaní a o doplnení niektorých
zákonov návrh nie je prípustný, ak sa uplatňuje nárok vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy alebo z iných
zmluvných dokumentov súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou a žalovaný nebol na jeho zaplatenie
vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu.
25. …
16Csp/138/2019
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 28.10.2020
JM
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Uzavretá zmluva obsahuje náležitosti podľa § 9 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských
úveroch v znení ku dňu uzavretia zmluvy. …
10Csp/84/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 28.10.2020
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

15. …
9Er/442/2013
Uznesenie Okresný súd Piešťany 28.10.2020
JP
JUDr. Petra Mondoková
Profil sudcu →
…Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v
konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti
so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo
neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. …
4Csp/153/2018
Uznesenie Okresný súd Nové Zámky 28.10.2020
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Podľa § 11 ods. 1/ písm. b) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov, základná sadzba tarifnej odmeny za
jeden úkon právnej pomoci je jedna trinástina výpočtového základu, ak klientom je spotrebiteľ a ide o
zastupovanie v spore zo spotrebiteľskej zmluvy.

15. …
5CoCsp/27/2020
Uznesenie Krajský súd Trenčín 28.10.2020
JD
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…Súd preskúmal obsahové náležitosti Zmluvy a zistil, že zmluva
obsahuje všetky podstatné náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere v zmysle § 9 ods. 1 a 2 zákona
č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. …
7Co/99/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.10.2020
JM
JUDr. Mariana Harvancová
Profil sudcu →
…Náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere v zmysle § 9 ods. 2 zákona o spotrebiteľských
úveroch nemusia byť uvedené v samotnom texte zmluvy. …
2Csp/55/2020
Rozsudok Okresný súd Brezno 28.10.2020
JS
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 2, 3, 4 Občianskeho zákonníka v znení účinnom do 04.12.2018, spotrebiteľskouzmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom
(ods. 1). …
3Csp/8/2020
Rozsudok Okresný súd Brezno 28.10.2020
JE
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…V rámci návrhu uviedol, že právny predchodca žalobcu - spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., IČO:
36 234 176, uzavrel so žalovanou dňa 23.09.2015 zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. …
5CoCsp/28/2020
Uznesenie Krajský súd Trenčín 28.10.2020
JM
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…U spotrebiteľských úverov
je jednou z náležitostí, ktoré musí zmluva obsahovať, uvedenie doby trvania zmluvy /§ 9 ods.2 písm.
d) zákona č. 129/2010 Z. z./. …
5Csp/21/2020
Rozsudok Okresný súd Svidník 28.10.2020
JI
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Odvolací



súd zastáva názor, že takýto údaj je v zmluve uvedený dostačujúco, je v záhlaví zmluvy. …
46Csp/13/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 28.10.2020
JM
…Podľa § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskými zmluvami sú kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné
odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti tohto zákona a zmluva podľa § 55, ak zmluvnými stranami sú
na jednej strane dodávateľ a na druhej strane spotrebiteľ, ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah
dodávateľom vopred pripraveného návrhu na uzavretie zmluvy.

13. …
1Cdo/226/2019
Uznesenie Najvyšší súd 28.10.2020
JJ
JUDr. Ján Šikuta
Profil sudcu →
Zmluva o pripojení v zmysle § 43 zákona je svojím charakterom občianskoprávnou zmluvou, hoci



v Občianskom zákonníku nie je výslovne, ako spotrebiteľská zmluva upravená. …
61Csp/45/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 28.10.2020
…Podľa § 3 ods. 6 písm. d) zákona č. 307/2016 Z.z. o upomínacom konaní a o doplnení niektorých
zákonov návrh nie je prípustný, ak sa uplatňuje nárok vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy alebo z iných
zmluvných dokumentov súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou a žalovaný nebol na jeho zaplatenie
vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu.
27. …
10Csp/91/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 28.10.2020
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Vzhľadom na charakter a obsah zmluvy, sa
jednalo o zmluvu o spotrebiteľskom úvere. …
15Csp/40/2020
Rozhodnutie Okresný súd Martin 28.10.2020
JM
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
Zmluvu súd vyhodnotil ako spotrebiteľskú zmluvu podľa ust. §
52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, keďže žalovaná pri uzatváraní zmluvy nekonala v rámci predmetu
svojej podnikateľskej činnosti a zmluvu podpísala ako fyzická osoba nepodnikateľ s uvedením trvalého
pobytu a rodného čísla. …
10Csp/64/2019
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 28.10.2020
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Vzhľadom na charakter a obsah zmluvy, sa jednalo
o zmluvu o spotrebiteľskom úvere. …
61Csp/2/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 28.10.2020
…Podľa § 3 ods. 6 písm. d) zákona č. 307/2016 Z.z. o upomínacom konaní a o doplnení niektorých
zákonov návrh nie je prípustný, ak sa uplatňuje nárok vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy alebo z iných
zmluvných dokumentov súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou a žalovaný nebol na jeho zaplatenie
vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu.
25. …
63Ek/1484/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.10.2020
JT
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…. § 53 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskouzmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a



1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.

4. …
1CoE/29/2020
Uznesenie Krajský súd Nitra 28.10.2020
JUDr. Štefan Hrvola
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie tiež zdôraznil, že predmetný dodatok nie je novou zmluvou, čo vyplýva aj z bodu 3.4
posledná veta dodatku - zánikom platnosti dodatku nie je dotknutá platnosť Zmluvy.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.