@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,051 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
11C/120/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.05.2015
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone

Podľa § 497 Obchodného zákonníka (ďalej len „OBZ“), zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na
požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje
poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

…
4Cb/11/2015
Rozsudok Okresný súd Prievidza 21.05.2015
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Podľa §-u 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/296/2014
Rozsudok Okresný súd Martin 21.05.2015
JN
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
6C/104/2014
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 21.05.2015
MM
Mgr. Martin Štubniak
Profil sudcu →
…Úmysel získať bezdôvodné obohatenie musí totiž existovať
v čase získania bezdôvodného obohatenia. …
11C/14/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 21.05.2015
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
1Er/316/2005
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 21.05.2015
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
15C/72/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 21.05.2015
JV
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
4C/247/2014
Uznesenie Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 21.05.2015
JH
JUDr. Hedviga Pikalíková
Profil sudcu →
…Súd mal rovnako za preukázanú aj naliehavú potrebu upraviť vzťah medzi účastníkmi konania tak,
aby nedochádzalo k ďalším zrážkam zo mzdy navrhovateľa, a tým narastaniu sumy, predstavujúcej
možné bezdôvodné obohatenie odporcu 1/. …
10C/156/2014
Rozsudok Okresný súd Prievidza 21.05.2015
JK
JUDr. Katarína Zajacová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
6Cb/20/2013
Uznesenie Okresný súd Zvolen 21.05.2015
MD
Mgr. Dalibor Miľan
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 16.09.2013 domáhal určenia neexistencie pohľadávky, ktorú si žalovaný
uplatnil voči žalobcovi vo výške 166 950 Eur z titulu bezdôvodného obohatenia, resp. skladného na
základe zmluvy o predaji podniku, uzatvorenej dňa 28.03.2013 s JUDr. …
35C/35/2013
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 21.05.2015
JL
JUDr. Lenka Protznerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
15C/82/2015
Rozsudok Okresný súd Prievidza 21.05.2015
JE
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Pri zaplatení 49 splátok po 81,61
eur, predstavuje plnenie odporcu 3998,89 eur, čo je suma prevyšujúca bezdôvodné obohatenie,
ktoré je povinný odporca navrhovateľovi zaplatiť. …
35Cb/118/2013
Uznesenie Okresný súd Košice II 21.05.2015
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 26.10. 2005 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 272.086,-Sk s 9%-ným ročným úrokom z omeškania od 1.10.2005 do zaplatenia a na náhradu
trov konania, z titulu bezdôvodného obohatenia žalovaného za zhodnotenie predmetu leasingu o
hodnotu nových kolies v sume 105.934,-Sk a titulom vrátenia časti uhradených leasingových splátok,
zahŕňajúcich pomernú časť hodnoty predmetu leasingu v sume 166.152,-Sk.

…
37C/180/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 21.05.2015
MK
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
12Er/802/2012
Uznesenie Okresný súd Levice 21.05.2015
JE
JUDr. Erika XXXTischlerová
Profil sudcu →
…Podľa tvrdení povinného v 1. rade, zo strany navrhovateľa tu ide o pokus
získať bezdôvodné obohatenie. V čl. …
7C/69/2013
Rozsudok Okresný súd Piešťany 21.05.2015
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Nakoľko z dokazovania vyplýva, že
žalobca poskytol žalovanému, resp. žalovaný čerpal od žalobcu finančné prostriedky vo výške 3.312,76
€, pričom žalovaný žalobcovi uhradil z tejto sumy len čiastku 81,61 €, a to dňa 15.1.2009, na strane
žalovaného tak vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške predstavujúcej rozdiel medzi týmito sumami,
čo predstavuje suma 3.231,15 € (3.312,76 € - 81,61 €), preto súd zaviazal žalovaného k zaplateniu
sumy 3.231,15 € žalobcovi z titulu jeho bezdôvodného obohatenia (z dôvodu odstúpenia od zmluvy).
…
15C/126/2013
Rozsudok Okresný súd Piešťany 21.05.2015
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4Co/74/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 21.05.2015
JO
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Predmetom prejudiciálnych otázok je: 1)
či môže vzniknúť zodpovednosť členského štátu za porušenie komunitárneho práva predtým, ako
účastník konania využije všetky právne prostriedky prislúchajúce mu podľa právneho poriadku členského
štátu v konaní o výkone rozhodnutia; vzhľadom na skutkový stav veci môže v tomto prípade vzniknúť
táto zodpovednosť členského štátu pred samotným ukončením konania o výkon rozhodnutia a pred
vyčerpaním možnosti navrhovateľky požadovať vydanie bezdôvodného obohatenia, 2) v prípade, ak
áno, či je dostatočne jasným a závažným porušením komunitárneho práva konanie
orgánu, ktoré popisuje v predmetnom konaní vystupujúca navrhovateľka vzhľadom na daný skutkový
stav, najmä na jej absolútnu nečinnosť a nevyčerpanie všetkých právnych prostriedkov nápravy,
umožnených právom členského štátu, 3) ak ide v predmetnom prípade o dostatočne závažné porušenie
komunitárneho práva, či je navrhovateľkou uplatňovaná suma škodou, za ktorú má zodpovedať členský
štát; či možno škodu v tomto poňatí stotožňovať s vymoženou pohľadávkou, ktorá je bezdôvodnýmobohatením, 4/ či má vydanie bezdôvodného obohatenia ako právny prostriedok nápravy, prednosť
pred náhradou škody. …
15C/42/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 21.05.2015
JZ
JUDr. Zdenka Kleimanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10C/47/2015
Rozsudok Okresný súd Senica 21.05.2015
JM
JUDr. Milan Trylč
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.