JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Podľa § 24 ods. 2 zák. č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla v znení neskorších zmien, kancelária poskytuje z poistného garančného fondu
poistné plnenie za škodu
a) na zdraví a náklady pri usmrtení spôsobené prevádzkou nezisteného motorového vozidla, za ktorú
zodpovedá nezistená osoba,
b) spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, za ktorú zodpovedá osoba bez poistenia zodpovednosti,
c) spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, za ktorú zodpovedá osoba, ktorej zodpovednosť za túto
škodu je poistená u poisťovateľa, ktorý z dôvodu svojej platobnej neschopnosti nemôže túto škodu
uhradiť,
d) spôsobenú prevádzkou cudzozemského motorového vozidla, za ktorú zodpovedá osoba, ktorej
zodpovednosť za túto škodu je poistená podľa § 16 ods. 1,
e) spôsobenú prevádzkou cudzozemského motorového vozidla vodičom, ktorému nevzniká pri
prevádzke tohto motorového vozidla na území Slovenskej republiky povinnosť uzavrieť hraničné
poistenie, s výnimkou cudzozemského motorového vozidla, ktoré sa spravidla nachádza na území iného
členského štátu; tým nie sú dotknuté ustanovenia § 24a a 24b,
f) vzniknutú poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci a spôsobenú prevádzkou
nezisteného motorového vozidla, za ktorú zodpovedá nezistená osoba, ak bola súčasne týmto
motorovým vozidlom spôsobená ťažká ujma na zdraví 26a) alebo usmrtenie.
…
Mgr. Miroslav Mazúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods.2 zákona 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov, poistený má z
poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané
nároky na náhradu
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie,
d) ušlého zisku.
…
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo dňa,
keď bolo poškodenému doručené rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda, to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Tomáš Michálek
Profil sudcu →
…V súvislosti s neprítomnosťou navrhovateľky na pracovisku
neboli preukázané ani negatívne následky pre odporcu či vznik škody. …
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Žalovanej ako procesne úspešnej
strane vznikol nárok na náhradu trov konania, avšak táto si trovy konania neuplatnila, preto jej súd
náhradu trov konania nepriznal.
…
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Napriek svojej obozretnosti a opatrnosti došlo v miestach pred rodinným
domom s popisným číslom XX k jej pošmyknutiu a pádu a následkom poškodenia jej zdravia došlo u
nej ku škode.
…
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…Ak veriteľ nie je oprávnený
požadovať náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje,
súd prihliadne aj na výšku škody, ktorá porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta
presahuje rozsah vzniknutej škody.
…
JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…Čo sa týka liečebných nákladov, pre náhradu škody je irelevantné, či
si ich žiadal navrhovateľ od zdrav. poisťovne alebo nie, pretože v konečnom dôsledku, aby to preplatila
zdrav. poisťovňa mala by regresný nárok voči odporcovi. …
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Za skutočnú škodu možno považovať napr. náklady potrebné
pre obstaranie novej veci, a to aj vtedy, ak tieto náklady prevyšujú cenu veci v dobe vzniku škody.
…
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…L. boli nasledovné faktúry: faktúra
č. …
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…Ak veriteľ nie je oprávnený
požadovať náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje,
súd prihliadne aj na výšku škody, ktorá porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta
presahuje rozsah vzniknutej škody.
…
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…VW Polo EČV: BN XXXBB, pri čom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného
inšpektorátu OR PZ Bánovce nad Bebravou
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…XXX B., pričom v
dôsledku požitého alkoholu, nevenovala sa dôsledne vedeniu vozidla, neprispôsobenia rýchlosti vozidla
svojim schopnostiam, s týmto sa dostal do šmyku, kde následne ľavou prednou časťou vozidla narazil
do svahu pred rodinným domom č. 50, ulica Zadná v Lendaku, okres Kežmarok,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
z a t o sa o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.
…
JUDr. Peter Tóth
Profil sudcu →
…Vychádzajúc zo správne zisteného skutkového stavu, okresný súd tiež správne po právnej stránke
konanie obžalovaného posúdil ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Tr.zák., pretože svojím
konaním inému úmyselne ublížil na zdraví.
…
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…X, E., proti žalovanému: Z. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. …
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…