JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Podľa ods. 1 kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Dáša Onuferová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O.z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…Podľa potvrdenia navrhovateľky zo dňa 2.3.2015 doteraz odporca zaplatil 255
Euro, to potom znamená, že odporca nadobudol bezdôvodné obohatenie a to v sume 1335 Euro , ktoré
by má vydať navrhovateľke podľa zásad uvedených v ust. …
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…V. § 45X ods. 1 R. zákonníka (ďalej len O.z.) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…F. má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto
podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného preto došlo k bezdôvodnému obohateniu,
ktoré musí vrátiť (§§ 451 ods. 2, 457 OZ).
…
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Žalovaná sa tak môže
domáhať na žalobcovi vydania plnenia z bezdôvodného obohatenia, nakoľko žalobcovi zaplatila viac ako
si požičala. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody , z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Alena Svetlovská
Profil sudcu →
…Na podporu svojej argumentácie súd prvého stupňa poukázal na rozhodnutie Najvyššieho
súdu SR sp. zn. 4Cdo 199/2005 a rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR sp. zn. 25Cdo 1404/2004, v zmysle
ktorých nárok na náhradu škody podľa zák. č. 514/2003 Z. z. môže byť v občianskom súdnom konaní
úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči
dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech
získal a je povinný ho vydať a preto, ak má navrhovateľ pohľadávku voči subjektu, ktorý ju získal
ako prospech a má povinnosť tento prospech vydať, resp. kým nepreukázal bezúspešné domáhanie
sa úhrady pohľadávky voči dlžníkovi, nie je daný základný predpoklad zodpovednosti štátu a tým
ani predpoklad existencie škody. …
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Mal za to, že v každom prípade sa odporkyňa na
úkor navrhovateľa bezdôvodne obohatila, a je len predmetom dokazovania v akej výške.
…
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo na základe takejto podmienky uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Beáta Oreničová
Profil sudcu →
…Za
uvedené obdobie vzniklo na strane žalovaných bezdôvodné obohatenie zodpovedajúce výške bežného
mesačného nájomného za mesiace 5, 6/2012/2012 a výške nedoplatkov z vyúčtovaní nákladov za
služby spojené s bývaním za roky 2011 a 2012. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Z priloženej mimosúdnej
dohody je zrejmé, že navrhovateľka sa s odporcom dohodla tak, že odporca nahradí navrhovateľke
sumu 2 000 € z titulu bezdôvodného obohatenia, trovy súdneho konania vo výške 466,55 €, pričom si
navrhovateľka ani odporca náhradu trov konania neuplatní.
…
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
tejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Dôvodom zamietnutia návrhu bola skutočnosť, že odporca navrhovateľovi
plnenie, ktoré od neho bezdôvodne získal, vrátil v celej výške.
…
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…. (§ 488 OZ)
Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. (§ 489 OZ)
Dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až do doby poskytnutia riadneho
plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom. (§ 365 veta prvá OBZ)
Ak úroky z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov
občianskeho práva. (§ 369 ods. 1 veta druhá OBZ v znení účinnom od 15.01.2009 do 31.01.2013)
Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. (§ 517 ods. 2 OZ)
Podľa ust. § 3 Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka (v znení účinnom od 01.01.2009 do 31.01.2013), výška úrokov
z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
…