@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,691 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6Sžo/39/2014
Rozsudok Najvyšší súd 25.03.2015
JZ
JUDr. Zdenka Reisenauerová
Profil sudcu →
…Pri určovaní pokuty sa prihliada najmä na závažnosť a čas trvania protiprávneho konania a na rozsah
spôsobenej škody.

…
7T/36/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Kežmarok 25.03.2015
JL
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
3T/172/2014
Rozsudok Okresný súd Zvolen 25.03.2015
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Konaním obžalovaného bola poškodenej spôsobená ťažká ujma na zdraví v zmysle
definície ustanovenia § 123 ods. 3 Tr. zákona. …
13C/273/2014
Rozsudok Okresný súd Košice I 25.03.2015
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä

a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,

b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,

c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
7CoP/19/2015
Uznesenie Krajský súd Žilina 25.03.2015
MF
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
Napriek skutočnosti, že rodičia momentálne nemajú
pre maloleté deti zabezpečené vlastné bývanie, majú dlhy, z návrhu nevyplýva žiadna skutočnosť,
ktorá by nasvedčovala tomu, že by maloleté deti boli ohrozené na živote alebo zdraví. …
23Cb/39/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 25.03.2015
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskoršie sa právo na náhradu škody
premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti,
z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

…
0T/9/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Veľký Krtíš 25.03.2015
ME
Mgr. Eva Strašková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
11C/445/2013
Rozhodnutie Okresný súd Vranov nad Topľou 25.03.2015
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Žalovanej ako procesne úspešnej
strane vznikol nárok na náhradu trov konania, avšak táto si trovy konania neuplatnila, preto jej súd
náhradu trov konania nepriznal.

…
18C/232/2014
Rozhodnutie Okresný súd Prievidza 25.03.2015
JZ
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…V rámci této úpravy mohou přepravní řády též převzít
ustanovení platná v mezinárodní přepravě pro přepravu vnitrostátní; odpovědnost za škodu na zdraví
stanovená tímto zákonem nesmí být omezena.

…
3To/8/2015
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 25.03.2015
JJ
JUDr. Jozef Ryant
Profil sudcu →
…O uplatnených nárokoch
na náhradu škody rozhodol podľa § 287 ods. 1 Tr. por. tak, že obžalovaného zaviazal k povinnosti
nahradiť škodu spôsobenú trestným činom, a to Q. …
1T/8/2015
Rozsudok Okresný súd Martin 25.03.2015
MR
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…XXXX/XX, škodu na
predmetnom motorovom vozidle v sume cca 1.000 - €,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
25C/301/2014
Rozsudok Okresný súd Žilina 25.03.2015
JD
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 zák. č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje
prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä a) druh prevádzkovanej
cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb, b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy
o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru, c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah
zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich a zvierat a na tovare, batožine alebo iných
veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich, odosielateľov a príjemcov vecí na náhraduškody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
13C/276/2014
Rozsudok Okresný súd Košice I 25.03.2015
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
9C/73/2013
Rozsudok Okresný súd Námestovo 26.03.2015
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Ujma na
zdraví a škoda na motorovom vozidle bola U. …
40C/289/2014
Rozsudok Okresný súd Košice I 26.03.2015
JS
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 7 ods.1 písm. a), b), c), d), e), j), k), l), m) cit. zákona, prepravný poriadok obsahuje
obchodné podmienky dopravcu na uzavretie zmluvy o preprave a na uskutočnenie prepravy, najmä
a) druh poskytovaných dopravných služieb; b) rozsah prepravnej povinnosti; c) podmienky uzavretia
zmluvy o preprave; d) spôsob rezervácie a predaja prepravných dokladov na staniciach, zastávkach a
v dráhových vozidlách, pravidlá platnosti a neplatnosti prepravných dokladov a preukazovania sa pri
kontrole a možnosti náhrady za stratu prepravného dokladu; e) rozsah práv a povinností cestujúcich
pred začatím prepravy, počas prepravy a bezprostredne po skončení prepravy, ako aj pri neuskutočnení,
nedokončení alebo omeškaní prepravy a postup uplatňovania nárokov vyplývajúcich z nedodržania
podmienok prepravy; j) postup pri kontrole prepravných dokladov, práva a povinnosti osôb oprávnených
kontrolovať prepravné doklady a cestujúcich bez platného prepravného dokladu; k) práva a povinnosti
dopravcu, rozsah zodpovednosti dopravcu za spôsobenú škodu na zdraví ľudí a zvierat a na tovare,
batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich a odosielateľov a
príjemcov vecí na náhradu alebo na zľavu; l) reklamačný poriadok; m) tarifu cestovného vo verejnej
osobnej doprave.

…
0T/70/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 26.03.2015
JE
JUDr. Eva Schweitzerová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
6C/78/2003
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 26.03.2015
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…X. vinnou z trestného činu ublíženia na zdraví a bol jej uložený peňažný trest
5000 Sk.

…
23Nt/13/2015
Uznesenie Okresný súd Martin 26.03.2015
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Zásady bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci neporušuje. …
38C/379/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 26.03.2015
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Žalobca uviedol, že
si svoj nárok na zaplatenie náhrady škody voči žalovanému uplatnil aj v trestnom konaní, aby súd v
odsudzujúcom rozsudku uložil páchateľovi povinnosť nahradiť spôsobenú škodu, avšak opomenutie
uvedeného výroku o náhrade škody rozsudku ešte neznamená zánik práva domáhať sa náhrady škody
cestou Občianskoprávneho konania. …
5T/11/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.03.2015
JM
JUDr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…XXX V. a to tak, že pristúpil k dverám vodiča a cez
otvorené okno ho ľavou rukou zovretou v päsť viackrát udrel do oblasti tváre, nosa a hlavy, čím mu
tak podľa vypracovaného lekárskeho znaleckého posudku č. 096/14 spôsobil zlomeninu nosových kostí
bez posunu, pomliaždenie záhlavia a povrchovú tržnú ranu sliznice pery s dobou liečenia spojenou s
práceneschopnosťou v trvaní 10-14 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctvo podľa
§ 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.