JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Po takto vykonanom dokazovaní súd dospel k záveru, že obžalovaný svojim konaním
naplnil všetky zákonom stanovené znaky žalovaných prečinov, pretože sa dopustil fyzicky a na mieste
verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a pritom inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú
ujmu na zdraví. …
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2, najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide
o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
…
Mgr. Miroslav Lehoczký
Profil sudcu →
…PB-XXXBS, v
Stupave po Hviezdoslavovej ulici bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Stupava pre podozrenie
z porušenia dopravných predpisov, keďže počas kontroly javil známky požitia návykových látok, bol
podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu s negatívnym výsledkom, preto bol vyzvaný, aby sa
podrobil lekárskemu vyšetreniu, či nie je ovplyvnený inou návykovou látkou, s čím nesúhlasil, vyšetrenie
následne bezdôvodne odmietol aj pred službukonajúcim lekárom Univerzitnej nemocnice Bratislava -
Kramáre napriek vysvetleniu, že vyšetrenie neohrozí jeho zdravie,
t e d a
vykonával činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pre vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
…
JUDr. Miroslav Baňacký
Profil sudcu →
…XXX/
XX, okres Košice - okolie s jej nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
…
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Anna Kašajová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ po príchode na územie Slovenskej republiky, nahlásil predmetnú poistnú udalosť u odporcu,
a uplatnil si nárok na náhradu škody vo výške 36.500 Eur.
…
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. …
JUDr. Mariana Harvancová
Profil sudcu →
…Zákona, najneskôr sa toto právo premlčí za desať rokov odo dňa, keď poškodenému
bolo doručené (oznámené) nezákonné rozhodnutie, ktorým bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví. …
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…K nehode bola privolaná
polícia, pričom škodca si svoju vinu a spôsobenie škody navrhovateľovi priznal v celom rozsahu.
…
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2, najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide
o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2, najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide
o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Tatiana Redenkovičová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …