@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,067 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6C/7/2015
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 09.06.2015
JJ
JUDr. Jozef Turza
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
17C/460/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 09.06.2015
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…, než bola oprávnená pohľadávka veriteľa, spotrebiteľ by bol nútený vyvinúť značné
úsilie preto, aby vymohol od veriteľa späť plnenie, ktoré zrejme predstavuje bezdôvodné obohatenie
veriteľa. …
23Cb/156/2013
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava V 09.06.2015
MI
Mgr. Ivica Blecharžová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka ( ďalej len „OZ“), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
6C/5/2015
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 09.06.2015
JJ
JUDr. Jozef Turza
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
27Sp/34/2015
Rozhodnutie Krajský súd Banská Bystrica 09.06.2015
JA
JUDr. Alena Antalová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
14C/170/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 09.06.2015
JL
JUDr. Lenka Halmešová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14C/218/2011
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 10.06.2015
JE
JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…Je zrejmé, že vzhľadom na vznik nároku navrhovateľky voči Družstvu na vyplatenie
vyrovnávacieho podielu, navrhovateľka patrila medzi skupinu veriteľov Družstva oprávnených prihlásiť
si svoju pohľadávku do konkurzu, čo navrhovateľka formou prihlášky do konkurzu učinila,
Podľa ustálenej súdnej judikatúry, rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cz 110/84
(publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod č. 4/87),
ktorá je s poukazom
14C/218/2011

na závery rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31.05.2006, sp. zn. 4Cdo 199/2005,
naďalej aplikovateľná a rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky, sp. zn. 25 Cdo 1404/2004
platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona č. 514/2003 Z.z. môže
byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť
uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania bezdôvodnéhoobohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
49C/14/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 10.06.2015
JN
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
4C/226/2014
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 10.06.2015
JJ
JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
11C/81/2015
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 10.06.2015
JK
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
15Co/550/2014
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 10.06.2015
JK
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…Potom nárok navrhovateľa súd posudzoval ako nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa ust. §



451 Občianskeho zákonníka. …
11C/7/2015
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 10.06.2015
JK
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu podpísania zmluvy, záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

…
37C/118/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 10.06.2015
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Súd v prípade že určí
niektorú podmienku v spotrebiteľskej zmluve za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
neprizná plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo uloží povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, pričom
výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
8C/118/2014
Rozsudok Okresný súd Lučenec 10.06.2015
JM
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
6C/191/2015
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 10.06.2015
ĽC
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, 2 OZ, Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
3C/193/2015
Rozsudok Okresný súd Senica 10.06.2015
JM
JUDr. Monika Bellová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
10Co/563/2014
Rozsudok Krajský súd Trnava 10.06.2015
MD
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…. § 219
ods. 2 O. s. p.), odvolací súd však aj v tejto konkrétnej veci musí učiniť zadosť tiež povinnosti vyporiadať
sa i s tzv. odvolacími námietkami a preto, ale aj pre celkovú úplnosť nad rámec už uvedeného súdom
prvého stupňa dopĺňa (§ 219 ods. 2 O. s. p. in fine) nasledovné :

Vo vzťahu k procesnej stránke veci platí, čo už tunajší súd v minulosti uzavrel v inej veci, vedenej ním
pod sp. zn. 10Co/362/2010 (inak vo veci Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 8C/40/2010), teda že
z úpravy ustanoveniami § 153 ods. 3 a 4 O. s. p. už k času rozhodovania napádaným rozsudkom súdu
prvého stupňa a i k času rozhodovania odvolacieho súdu týmto jeho (práve odôvodňovaným) rozsudkom
vyplýva, že už skôr existujúca možnosť súdu v rozsudku, týkajúcom sa sporu zo spotrebiteľskej zmluvy
aj bez návrhu vysloviť, že určitá podmienka používaná v spotrebiteľských zmluvách dodávateľom je
neprijateľná (podľa odseku 3 účinného už od 15. októbra 2008) bola nahradená povinnosťou vydať
takéto rozhodnutie vtedy, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky a
súčasne nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie (odsek 4 účinný od 1. marca 2010).

…
7Co/183/2015
Uznesenie Krajský súd Žilina 10.06.2015
MM
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Navyše
uplatnené bezdôvodné obohatenie formou investícii do nehnuteľnosti ide o skutkovo odlišnú vec ako
je predmetom tohto súdneho sporu, preto bola správne vylúčená na samostatné konanie. …
56C/425/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava V 10.06.2015
JV
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1ObčZkto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
18Co/115/2014
Rozsudok Krajský súd Prešov 10.06.2015
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Preto je nesprávne rozhodnutie súdu prvého
stupňa, ktorý uvádza, že odstúpením od týchto zmlúv sa ruší zmluva ex tunc a žalobca ma nárok
len na vydanie bezdôvodného obohatenia. Tým by žalobca ako veriteľ bol potrestaný. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.