@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,333 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
1T/13/2012
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.02.2012
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…M. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr.zák.,
ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že dňa 9. januára 2011 asi o 20.00 hod. v C. …
5C/191/2011
Rozsudok Okresný súd Humenné 27.02.2012
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Humenné náhraduškody titulom poškodenia zdravia N. …
1T/27/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 27.02.2012
JM
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
25C/95/2008
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 27.02.2012
MP
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
…G. z dôvodu spáchania trestného činu týrania blízkej osoby a zverenej osoby spolupáchateľstvom
podľa § 9 ods. 2 k § 215 ods. 1 písm. b) , e), odsek 2 písm. c), d) Trestného zákona a u navrhovateľa
aj z dôvodu trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona (č.l. 139 a nasl.).
…
1T/33/2012
Rozhodnutie Okresný súd Piešťany 27.02.2012
JP
JUDr. Pavlína Krajčírová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
4T/36/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 27.02.2012
JJ
JUDr. Ján Lapšanský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/40/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 27.02.2012
MJ
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.



…
10Cpr/1/2011
Rozsudok Okresný súd Rožňava 27.02.2012
JM
JUDr. Marián Tengely
Profil sudcu →
…O úrazový dej môže ísť aj v prípadoch náhleho



poškodenia zdravia, ktoré nastalo pri náhlom vypätí síl, veľkej námahe, nezvyklom úsilí a podobne.
…
21C/292/2009
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 27.02.2012
JD
JUDr. Dáša Kontríková
Profil sudcu →
Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu v I. zo dňa X.X.XXXX sp.
zn. 5T XXX/XXXX bol uznaný vinným z pokusu z trestného činu ublíženia na zdraví, z trestného činu
výtržníctva a trestného činu úverového podvodu. …
0T/11/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 27.02.2012
JM
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
17C/11/2011
Rozsudok Okresný súd Humenné 27.02.2012
JV
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…Súd v ďalšom konaní potom nariadil znalecké dokazovanie znalcom z odboru zdravotníctvo, odvetvie
ortopédia za účelom posúdenia následkov na zdraví v dôsledku pracovného úrazu žalobcu. …
21T/18/2012
Rozsudok Okresný súd Nitra 27.02.2012
JV
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Z., (ďalej v texte len so znením „obvinený“) pre prečin ublíženie na zdraví podľa
§ 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona a pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 158
Trestného zákona.

…
43C/17/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 27.02.2012
JA
JUDr. Anna Klepáčová
Profil sudcu →
Navrhovateľ neúplným podaním zo dňa 07.07.2011 / čl.94/ , ktoré podanie by svojim obsahom mohlo
byť zmenou návrhu podľa § 95 ods.1 OSP rozšíril len skutkové vymedzenie právnej ochrany v súvislosti
s porušením zásady rovnakého zaobchádzania / § 9 ods.4 antidiskriminačného zákona / aj o náhradu
vecnej škody podľa osobitných predpisov pri absencii žalobného petitu k náhrade vecnej škody v
tomto podaní zo dňa 07.07.2011 a zároveň nemajetkovú ujmu odôvodnil znížením ľudskej dôstojnosti,
ohrozením zdravia a stratou zamestnania.
…
1T/9/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Bánovce n/B 27.02.2012
MM
Mgr. Miriam Manová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/13/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Partizánske 27.02.2012
JA
JUDr. Adriana Považanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
22T/16/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 27.02.2012
JUDr. Štefan Tomáš
Profil sudcu →
…Trestný poriadok súd môže rozhodovať len o skutku, jeho
právnej kvalifikácii, primeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku
o náhrade škody v rozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený na všetky
otázky odpovedal „áno“.

…
2T/11/2012
Rozsudok Okresný súd Partizánske 27.02.2012
JA
JUDr. Adriana Považanová
Profil sudcu →
…S. pomliaždenie krku v oblasti ľavého kývača s opuchom a obmedzenou pohyblivosťou
pri pohybe hlavou do strán s dobou liečenia a s dobou sťaženia obvyklého spôsobu života v trvaní 10 dní,

teda

- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržností tým, že napadol iného,

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

čím spáchal:

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov,

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov.



…
6Co/134/2011
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.02.2012
JM
JUDr. Martin Murgaš
Profil sudcu →
…Žalovaný 2/ zaplatil žalobkyni z titulu náhrady škody 24 000 Sk,
pričom išlo o náhradu za stratu na zárobku počas PN a vecnú škodu (tieto nároky neboli predmetom



konania). …
4C/32/2011
Rozsudok Okresný súd Revúca 27.02.2012
JP
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Svoj návrh odôvodnil tým, že súd by mal
prihliadnuť na okolnosti, za ktorých ku škode došlo a akou mierou sa na vzniku škody podieľali jednotlivý
odporcovia. …
1T/21/2012
Rozsudok Okresný súd Humenné 27.02.2012
JJ
JUDr. Ján Kislík
Profil sudcu →
…-XXXBA medzi obcou Baškovce
a Ohradzany, kde bol za obcou Baškovce o 00.50 hod. zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ
Humenné, pri kontrole nepredložil žiadne doklady a odmietol sa podrobiť dychovej skúške na mieste,
následne na to bol predvedený na OO PZ Humenné, kde po zistení totožnosti bol podrobený vyšetreniu
na alkohol dychovou skúškou, pri ktorej mu bola nameraná hodnota 0,80 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu a pri opakovanej skúške mu bola nameraná hodnota 0,79 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,



Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.