@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,248 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
13Co/12/2011
Rozsudok Krajský súd Prešov 24.01.2012
JJ
JUDr. Jozef Škrab
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
2Sn/1/2008
Rozsudok Krajský súd Košice 24.01.2012
JE
JUDr. Eva Baranová
Profil sudcu →
…Okresný
súd tieto dávky považoval za bezdôvodné obohatenie na strane odporcu podľa § 451 a nasl. …
3C/171/2011
Rozsudok Okresný súd Bánovce n/B 24.01.2012
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab) alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
13Er/1515/2005
Uznesenie Okresný súd Lučenec 24.01.2012
MN
Martina Nôtová
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

Lehota na plnenie (zaplatenie) povinnému uplynula dňa 23.11.2006, pričom taktiež dňa 23.11.2006
márne uplynula trojročná prekluzívna lehota na vykonanie rozhodnutia, preto súd v zmysle
horeuvedených zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

…
0Er/2161/1998
Rozsudok Okresný súd Lučenec 24.01.2012
JM
JUDr. Mária Gécziová
Profil sudcu →
…To znamená, že dlžník môže kedykoľvek aj po uplynutí premlčacej doby
svoj dlh vyrovnať, bez toho, aby došlo na strane veriteľa k bezdôvodnému obohateniu.

Premlčacia doba je určená kogentnými ustanoveniami Občianskeho zákonníka, ktorý upravuje dĺžku
trvania premlčacej doby, začiatok jej plynutia a podmienky plynutia. …
8C/67/2011
Rozsudok Okresný súd Prešov 24.01.2012
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
1CoE/595/2011
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 24.01.2012
JD
JUDr. Drahomíra Mikulajová
Profil sudcu →
…E. poisťovni, a.s. z titulu záväzku vyplývajúceho
z exekučných titulov je plnením bez právneho dôvodu a zakladá nárok povinného voči O., a.s. na
vydanie bezdôvodného obohatenia. Plnením povinného v prospech O., a.s., rovnako ako aj dohodou



uzatvorenou medzi povinným a O., a.s. po čiastočnom odpustení poplatku z omeškania záväzok
povinného voči Slovenskej konsolidačnej, a.s., ktorý je predmetom exekúcie nezanikol. …
17C/260/2010
Rozsudok Okresný súd Galanta 24.01.2012
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Ide o dve formy získania bezdôvodného obohatenia, a to o
bezdôvodné obohatenie získané neplatnou zmluvou alebo 2. zrušenou zmluvou.

…
2C/148/2011
Uznesenie Okresný súd Skalica 24.01.2012
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Poučenie:

Podľa § 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
4C/2/2011
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 24.01.2012
MZ
Mgr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 1.6.2011 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu
zaplatiť mu 11.088,88 eur s 8% úrokom z omeškania, od 1.10.2010 do zaplatenia titulom vydania
bezdôvodného obohatenia, vo výške obvyklého nájomného za pozemky nachádzajúce sa v kat. úz. …
8C/178/2009
Uznesenie Okresný súd Piešťany 24.01.2012
JJ
JUDr. Jana Jarošová
Profil sudcu →
…XXXX/XX, V., o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 2.389,98 eur, takto

r o z h o d o l :

I. …
6C/216/2011
Rozsudok Okresný súd Čadca 24.01.2012
JA
JUDr. Anna Hozáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka

(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať…
19C/30/2010
Rozsudok Okresný súd Košice I 24.01.2012
JZ
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

…
7C/134/2005
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.01.2012
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Zástupkyňa žalovaného súhlasila s určením vlastníckeho práva a taktiež s vylúčením nároku na vydanie
bezdôvodného obohatenia na samostatné konanie.

…
2C/83/2011
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 25.01.2012
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
16C/225/2011
Uznesenie Okresný súd Bratislava IV 25.01.2012
JS
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa prostredníctvom právneho zástupcu návrhom doručeným súdu dňa 8.6.2011,
doplneným písomným podaním doručeným súdu dňa 26.8.2011 domáhala, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie 4.550,- eur titulom bezdôvodného obohatenia, ktoré predstavuje výšku 1 podielu na
nájomnom za nehnuteľnosť - rodinný dom súpisné číslo XXXX, postavený na pozemku parc. č. …
17Cb/236/2011
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Martin 25.01.2012
MK
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
3C/103/2011
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 25.01.2012
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Pokiaľ refundácia nad zákonom
prípustný limit navrhovateľom odpracovaných nadčasových hodín bola týmto zákonom vyplatená ako
odmeny, išlo nesporne o plnenie z titulu vydania bezdôvodného obohatenia vo vzťahu k navrhovateľovi,
ktoré plnenie touto formou žiadny právny predpis nezakazuje. …
9C/158/2010
Rozhodnutie Okresný súd Banská Bystrica 25.01.2012
JJ
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…V dôsledku zániku zmluvy z dôvodu odstúpenia (§ 48 ods. 2 O. z.) došlo ku vzniku bezdôvodnéhoobohatenia na strane žalovanej, ktorá bola v zmysle ustanovenia § 457 O. z. povinná vydať. …
16C/142/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 25.01.2012
JS
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…ASTER na ktorú navrhovateľ v zmysle článku 5 ods. 3 zmluvy č. 48/2006 o výkone odťahovacej služby „postúpil svoju pohľadávku voči odporcovi“, vzniklo bezdôvodné obohatenie. Odstránenie vozidla nie je súkromnoprávnym aktom, pri ktorom by prichádzalo do úvahy zastúpenie podnikateľským subjektom alebo zmluvné poverenie, v zmysle ktorého by bol podnikateľský subjekt oprávnený pôsobiť v oblasti verejnoprávnych vzťahov. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.