@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,067 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15Cb/37/2015
Uznesenie Okresný súd Trebišov 07.07.2015
MV
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Podanou žalobou, doručenou súdu 26.8.2014 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
8.053,27 Eur s 5,15% ročným úrokom z omeškania od 5.9.2014 do zaplatenia titulom vydania
bezdôvodného obohatenia. Uplatnil si trovy konania.

…
6C/40/2015
Rozhodnutie Okresný súd Brezno 07.07.2015
JT
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
16C/117/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 07.07.2015
JS
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ si
uplatňoval svoj nárok na zaplatenie sumy 1.000,- eur titulom pôžičky, súd ale tento jeho nárok posúdil ako
bezdôvodné obohatenie (odôvodnenie je uvedené vyššie). …
30Cb/173/2015
Uznesenie Okresný súd Košice I 07.07.2015
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Právo na vydanie bezdôvodného obohatenia a právo na náhradu škody tým
nie sú dotknuté.

…
19C/124/2011
Rozsudok Okresný súd Trenčín 07.07.2015
JI
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.



…
5C/155/2014
Rozsudok Okresný súd Pezinok 07.07.2015
MM
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/58/2014
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 07.07.2015
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6Co/507/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 07.07.2015
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Tohto práva sa navrhovateľ sám svoju neprítomnosťou na pojednávaní
bezdôvodne vzdal.

Pokiaľ ide o námietku navrhovateľa uvádzanú v odvolaní, že vo veci konal a rozhodoval vylúčený sudca,
túto považuje odvolací súd za nedôvodnú. …
14C/41/2015
Rozsudok Okresný súd Prievidza 07.07.2015
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
7C/103/2015
Rozsudok Okresný súd Čadca 07.07.2015
JL
JUDr. Laura Žideková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.



…
6C/107/2015
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 07.07.2015
JM
JUDr. Mária Cifrová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe



takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
21C/229/2015
Rozsudok Okresný súd Humenné 07.07.2015
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
4C/338/2014
Rozhodnutie Okresný súd Nové Mesto n/V 07.07.2015
JH
JUDr. Hedviga Pikalíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
7C/48/2015
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 07.07.2015
JP
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Celkovo sa súd teda stotožnil, že na strane odporcu došlo
k plneniu bez právneho dôvodu k vzniku bezdôvodného obohatenia vo výške žalovanej istiny.

…
9C/180/2015
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 07.07.2015
JA
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…. - ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve,
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky, alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
11C/170/2015
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 07.07.2015
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
10C/237/2014
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 07.07.2015
MS
Mgr. Silvia Kysucká
Profil sudcu →
…Ak zmluva o pôžičke je neplatná, je na mieste, aby súd v konaní o vyporiadanie
BSM prihliadol na to, že právo veriteľa z bezdôvodného obohatenia je premlčané, pretože dlžník z
bezdôvodného obohatenia by pri racionálnom správaní sa účastníka zmluvného vzťahu bezdôvodnéobohatenie nevrátil a vzniesol by námietku premlčania. …
9C/200/2015
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 07.07.2015
JA
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 107 ods. 2 O.s.p- najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie za desať rokov odo dňa, keď k nemu
došlo.

…
4C/339/2014
Rozhodnutie Okresný súd Nové Mesto n/V 07.07.2015
JH
JUDr. Hedviga Pikalíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
5C/341/2013
Rozsudok Okresný súd Pezinok 07.07.2015
MM
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…Súd zistil, že pokiaľ z neplatnej zmluvy o revolvingovom úvere odporca od navrhovateľa
obdŕžal svojimi výbermi čiastku 750,- € a navrhovateľovi zaplatil na vrátenie týchto prostriedkov čiastku
557,58 €, je mu podľa predpisov o bezdôvodnom obohatení povinný vrátiť ešte sumu 192,42 €, a to
aj s príslušným úrokom z omeškania. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.