Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Podľa § 456 OZ predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa získal. …
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Keďže súd dospel k záveru, že poskytnutím
peňažných prostriedkov odporcovi navrhovateľom vzniklo na strane odporcu bezdôvodné obohatenie,
navrhovateľ mal právo žiadať od odporcu ich vrátenie. …
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
…Môže vzniknúť zodpovednosť
členského štátu za porušenie komunitárneho práva pred tým, ako účastník využije všetky právne
prostriedky prislúchajúce mu podľa právneho poriadku členského štátu v konaní o výkone rozhodnutia,
2. v prípade ak áno, je dostatočne jasným a závažným porušením komunitárneho práva konanie orgánu,
ktoré opisuje žalobkyňa vzhľadom na daný skutkový stav, najmä vzhľadom na jej absolútnu nečinnosť a
nevyčerpanie všetkých právnych prostriedkov nápravy umožnených právom členského štátu, 3. ak ide v
tomto prípade o dostatočne závažné porušenie komunitárneho práva, je žalobkyňou uplatňovaná suma
škodou, za ktorú zodpovedá členský štát a či možno škodu v tomto poňatí stotožňovať s vymoženou
pohľadávkou, ktorá je bezdôvodným obohatením, a 4. má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako
právny prostriedok nápravy prednosť pred náhradou škody. …
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…. § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
(§ 53a Občianskeho zákonníka) alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
….: XX XXX XXX, v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
…
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú
práva a povinnosti z porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody), účastníci zrušenej
zmluvy si majú navzájom vrátiť už vykonané plnenia podľa § 457 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Ján Šulgan
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Nadväzne aj vo vzťahu k tvrdenému nároku z revolvingového úveru je vecne správnym záver
okresného súdu, že môže ísť „len“ o nárok z bezdôvodného obohatenia (vrátenie plnenia prijatého z
neplatného právneho úkonu). …
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ si uplatňuje ako primeranú náhradu nemajetkovej ujmy sumu 221,28 Eur za 132 dní
omeškania, keď bol exekučný súd bezdôvodne nečinný. Výpočet uskutočnil alikvotným pomerom 55,32
Eur na každý mesiac omeškania, pričom vychádzal z rozhodnutí ústavného súdu, kde im bolo právo
kvôli prieťahom súdu priznané, a podľa ktorých rozhodnutí je náhrada za rok omeškania 663,88 Eur.
…
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, ods. 2 Obč. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka ; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…