JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ si uplatňuje ako primeranú náhradu nemajetkovej ujmy sumu 110,64 Eur za 76 dní
omeškania, keď bol exekučný súd bezdôvodne nečinný. Výpočet uskutočnil alikvotným pomerom 55,32
Eur na každý mesiac omeškania, pričom vychádzal z rozhodnutí ústavného súdu, kde im bolo právo
kvôli prieťahom súdu priznané, a podľa ktorých rozhodnutí je náhrada za rok omeškania 663,88 Eur.
…
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ si uplatňuje ako primeranú náhradu nemajetkovej ujmy sumu 221,28 Eur za 134 dní
omeškania, keď bol exekučný súd bezdôvodne nečinný. Výpočet uskutočnil alikvotným pomerom 55,32
Eur na každý mesiac omeškania, pričom vychádzal z rozhodnutí ústavného súdu, kde im bolo právo
kvôli prieťahom súdu priznané, a podľa ktorých rozhodnutí je náhrada za rok omeškania 663,88 Eur.
…
JUDr. Juraj Vallo
Profil sudcu →
…O. išlo o bezdôvodné obohatenie v zmysle
§ 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ktoré je povinný vyplatiť (§ 458 ods. 1 Občianskeho zákonníka)
navrhovateľovi. …
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Milan Staněk
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 31.12.1999 sa navrhovateľ domáhal od odporcu zaplatenia 1.459,47 eur
s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom bezdôvodného obohatenia.
Uznesením Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 2K/17/1998 zo dňa 12.03.1998, súd vyhlásil konkurz na
majetok odporcu, preto súd konanie ex lege prerušil.
…
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…Týmto
dňom teda nemohla súčasne začať plynúť lehota na vydanie bezdôvodného obohatenia, pretože v tom
čase žiadne bezdôvodné obohatenie neexistovalo. …
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Plnenie,
ktoré by mal potom odporca vrátiť, by mohlo byť priznané iba z titulu bezdôvodného obohatenia.
Po zohľadnení vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že navrhovateľ nebol aktívne
legitimovaný na podanie návrhu, a preto návrh v celom rozsahu zamietol.
…
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Beáta Oreničová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Okresný súd podrobne zdôvodnil i svoje
procesné rozhodnutie vydané v priebehu konania/pojednávania, ktorým nepripustil zmenu návrhu
týkajúcu sa uplatňovania nárokov z titulu nájomného, prípadne z bezdôvodného obohatenia ohľadne
výmere 9,6 m2.
…
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1,2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Ladislav Duditš
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa je toho názoru, že sa jedná o bezdôvodné
obohatenie spočívajúce v majetkovom prospechu, ktorý žalovaná získala na úkor žalobcu tým, že
spornú sumu určenú žalobcovi prevzala ona, čiže sa jedná o majetkový prospech získaný žalovanou
plnením bez právneho dôvodu. …
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.6.2012, zmenenou podaním zo dňa 29.11.2012,
domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd uloží žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2 199,18
eur spolu s príslušenstvom a nahradiť trovy konania titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
Dňa 26.6.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal prostredníctvom právneho
zástupcu svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko účastníci dohodli
a urovnali svoj spor mimosúdne. …
JUDr. Dušan Pagáč
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.09.2014, sa navrhovateľ domáhal, aby
súd vydal rozhodnutie, ktorým by odporcovi uložil povinnosť vydať mu bezdôvodné obohatenie vo výške
50,00 € a ktorým by určil, že označené zmluvné podmienky sú vo vzťahoch so spotrebiteľmi neprijateľné.
…
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie
je v OZ konštruované ako záväzkový vzťah- právny vzťah medzi tým kto sa na úkor iného obohatil a
tým na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu. …
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…