@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 536,695 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
6Csp/128/2021
Rozsudok Okresný súd Trebišov 29.11.2021
JS
JUDr. Simona Mati
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OZ“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom.

13. …
7Csp/154/2021
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 29.11.2021
JD
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, ktoré obsahujú všeobecnú úpravu
spotrebiteľských zmlúv.

12. …
7CoCsp/11/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.11.2021
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Je to zrejme z ust. § 3 ods. 3 zákona č.
250/2007 Z.z. v znení neskorších predpisov, podľa ktorého každý spotrebiteľ má právo na ochranu pred
neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských zmluvách, pričom v poznámke k tomuto ustanoveniu je
daný odkaz na ust. § 52 až § 54 Občianskeho zákonníka.

13. …
24Csp/58/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 29.11.2021
JM
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Zákon zakotvuje všeobecné pravidlá pre dojednanie
podmienok v spotrebiteľských zmluvách, ku ktorým patrí aj predmetná zmluva o spotrebiteľskom úvere.
…
8CoCsp/55/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.11.2021
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…V zmysle § 11 ods. 1 písm. b) Zmluvy o spotrebiteľskom úvere je zmluvu
potrebné považovať za bezúročnú a bez poplatkov. …
8CoCsp/1/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.11.2021
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Vzhľadom na charakter zmlúv o spotrebiteľskom úvere nie je
vylúčené, aby strany sporu mohli uzatvoriť viacero zmlúv s rôznym obsahom. …
4Csp/62/2021
Rozsudok Okresný súd Revúca 29.11.2021
JM
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX
zo dňa 05.09.2018, splátkovej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 05.09.2018 a splátkovej zmluvy
č. …
8CoCsp/48/2021
Uznesenie Krajský súd Prešov 29.11.2021
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Navrhovateľka svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doplnila prílohami: Zmluvou
o spotrebiteľskom úvere č. …
1Csp/27/2021
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 29.11.2021
JD
JUDr. Dušan Miškovčík
Profil sudcu →
…Uvedená zmluva je zmluvou spotrebiteľskou. …
7Csp/27/2021
Rozsudok Okresný súd Prešov 29.11.2021
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
1Csp/91/2021
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 29.11.2021
JM
JUDr. Michaela Bebjaková
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

9. …
16CoCsp/4/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.11.2021
JA
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Pritom je zrejmé, že tento stav
vyvolal žalovaný, ktorý vadnú zmluvu naformuloval.

24. …
2Er/903/2008
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 29.11.2021
JL
JUDr. Lucia Baštová
Profil sudcu →
…Zákon o spotrebiteľských
úveroch účinný v čase uzavretia zmluvy však úpravu neprijateľných podmienok spotrebiteľskýchzmlúv neobsahoval. …
63Csp/27/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 29.11.2021
JM
JUDr. Martina Mésarošová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 3, 4 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
4Csp/51/2021
Rozsudok Okresný súd Bardejov 29.11.2021
JB
JUDr. Barbara Fedurcová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník, spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

15. …
8CoCsp/46/2020
Uznesenie Krajský súd Prešov 29.11.2021
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Svoju žalobu odôvodnil tým, že na základe Zmluvy o spotrebiteľskom
úvere č. …
6Csp/149/2021
Rozsudok Okresný súd Trebišov 29.11.2021
JS
JUDr. Simona Mati
Profil sudcu →
…II bodu 12 Zmluvy sa Zmluva uzatvára na dobu neurčitú.
…
7Er/125/2015
Uznesenie Okresný súd Senica 29.11.2021
JV
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…Z doplnenia návrhu ako
ani z obsahu pripojeného súdneho spisu Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1Zm/1086/2013 však súd
nemal preukázané, že by vymáhaný nárok nevznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou, t.j. sú tu
v zmysle § 243f ods. 4 Exekučného poriadku dôvody na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
m/ Exekučného poriadku. …
36Cb/197/2017
Rozsudok Okresný súd Pezinok 29.11.2021
JZ
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Odstúpenie od zmluvy predstavuje jednostranný právny úkon účastníka
zmluvy, ktorým prejavuje vôľu zmluvu zrušiť. …
23Ek/2679/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 29.11.2021
MP
Mgr. Patrik Kvašňovský
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania, okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskouzmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,



2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
5. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.