@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 537,619 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
8Csp/9/2022
Rozsudok Okresný súd Zvolen 17.05.2022
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

11. …
11Csp/9/2022
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 17.05.2022
MR
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…Z predloženej zmluvy o postúpení pohľadávok č. 0474/2021/CE zo dňa 22. 06. 2021, predovšetkým zo
špecifikácie pohľadávky v prílohe k zmluve, vyplýva, že došlo k postúpeniu pohľadávky na žalobkyňu.

7. …
11C/14/2022
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 17.05.2022
MR
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…Pre úplnosť
súd uvádza, že v danej veci nejde o spotrebiteľský právny vzťah a uplatnený nárok tak nevyplýva
zo spotrebiteľskej zmluvy. …
22Csp/37/2021
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 17.05.2022
JA
JUDr. Andrej Kolárik
Profil sudcu →
Zmluva tiež neobsahuje obligatórne náležitosti podľa § 9 ods. 2
písm. j) a g) zákona o spotrebiteľských úveroch. …
6Csp/23/2022
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 17.05.2022
JA
JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal zo skutočností uvedených žalobcom ako zo zhodných
skutočností, ktoré žalovaný nepopieral, medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným bola
uzavretá zmluva o úvere, ktorá má spotrebiteľský charakter, obsahuje zákonné náležitosti a primerané
podmienky, pričom žalovaný nenamietal uzavretie zmluvy, ani výšku úhrad, nenamietal ani doručenie
oznámenia o postúpení pohľadávky, ani okamžitej splatnosti úveru a vzhľadom na tieto skutočnosti súd
strany sporu predmetnou zmluvou viazané. …
19Csp/25/2022
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 17.05.2022
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 odsek 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

14. …
5C/13/2022
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 17.05.2022
JD
JUDr. Denisa Hiščáková
Profil sudcu →
…Žalobca vo svojom písomnom vyjadrení k odporu zo dňa 21.4.2022 poukázal na to, že právny vzťah
medzi žalobcom a žalovaným nie je založený na základe spotrebiteľskej zmluvy. Vzhľadom na vznesenie
námietky premlčania zo strany žalovaného zobral svoju žalobu čiastočne späť v rozsahu 128,48 € (za



obdobie 6/2016 až 02/2019). …
5Csp/9/2022
Rozsudok Okresný súd Bardejov 17.05.2022
MM
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
7CoCsp/25/2021
Rozsudok Krajský súd Nitra 17.05.2022
JE
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Uviedol,
že ak by zmluva nikdy nevznikla, nemožno hovoriť o spotrebiteľskej zmluve ale o mimozmluvnom
záväzku - bezdôvodnom obohatení, pričom v tomto prípade aplikácia ust. § 54 a OZ neprichádza do
úvahy, nakoľko tento sa vzťahuje len na spotrebiteľský charakter sporu.
7. …
3Csp/33/2021
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 17.05.2022
JM
JUDr. Marta Kamenská
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka zmluvou spotrebiteľskou. …
17Csp/25/2022
Rozsudok Okresný súd Poprad 17.05.2022
JM
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení neskorších predpisov,
zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
6CoCsp/16/2022
Rozsudok Krajský súd Trenčín 17.05.2022
MS
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…Dňa 12.05.2016
uzatvorili sporové strany dodatok k zmluve o poskytnutí spotrebiteľského úveru "Flexipôžička" zo dňa
19.03.2014. …
7Csp/28/2020
Rozsudok Okresný súd Skalica 17.05.2022
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Ako vyplýva z ust. § 54a OZ, premlčané právo zo spotrebiteľskej zmluvy nemožno vymáhať.
…
19Csp/157/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 17.05.2022
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Dlžník/Spoludlžník
podpisom tejto Zmluvy potvrdzuje, že predmetné dokumenty vrátane Zmluvy prevzal. …
6Csp/101/2021
Rozsudok Okresný súd Brezno 17.05.2022
JT
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Medzi stranami bola dňa XX.XX.XXXX uzavretá zmluva o revolvingovom spotrebiteľskom úvere a
vydaní kreditnej karty a rámcová zmluva o poskytovaní platobných služieb. …
4Csp/12/2022
Rozsudok Okresný súd Prievidza 17.05.2022
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…v znení v čase uzatvorenia predmetnej zmluvy upravoval okrem
iného pojem spotrebiteľského úveru a zmluvy o spotrebiteľskom úvere, definoval osobu veriteľa i osobu
spotrebiteľa. …
20Csp/12/2022
Rozsudok Okresný súd Košice II 17.05.2022
JV
JUDr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…XX. O. zmluva o úvere je zmluvou spotrebiteľskou v zmysle § 52 ods. …
10Csp/242/2021
Rozsudok Okresný súd Košice II 17.05.2022
JM
…Zmluvný vzťah medzi žalobcom a žalovaným je vzťahom zo
spotrebiteľskej zmluvy s poukazom na status subjektov, ktoré zmluvu uzatvárali.

24. …
12Csp/135/2021
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 17.05.2022
JZ
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka účinného v čase uzatvorenia zmluvy; spotrebiteľskouzmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

13. …
9Er/3448/2014
Uznesenie Okresný súd Prievidza 17.05.2022
MM
Mgr. Marianna Hašková
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) účinného do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona, 6b)
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh.
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.