@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,920 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
9C/415/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 18.06.2015
JR
JUDr. Ružena Vašková
Profil sudcu →
…Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

…
38T/29/2015
Rozsudok Okresný súd Pezinok 18.06.2015
JZ
JUDr. Zdenko Čaniga
Profil sudcu →
…G. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní dňa 18.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
N. …
31Cb/10/2014
Rozsudok Okresný súd Košice I 18.06.2015
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Veriteľ zodpovedá za škodu vzniknutú spotrebiteľovi porušením
odseku 7 veriteľom.

…
11C/27/2014
Uznesenie Okresný súd Poprad 18.06.2015
JM
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : V predmetnej veci sa na tunajšom súde vedie konanie o zaplatenie 14.940,- eur z titulu zodpovednosti za škodu na zdraví navrhovateľky spôsobenej dopravnou nehodou. …
0T/98/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 18.06.2015
MJ
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.


…
9Co/390/2014
Uznesenie Krajský súd Nitra 18.06.2015
MI
Mgr. Ingrid Vallová
Profil sudcu →
…Uvedené ochorenie malo zanechať na jeho zdravínásledky, cíti sa unavený, musí držať diétu. …
4T/25/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 18.06.2015
JJ
JUDr. Ján Jamrich
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
9To/23/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 18.06.2015
JP
JUDr. Peter Farkaš
Profil sudcu →
…Podľa § 288 ods. 3 Tr. poriadku odkázal poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne
konanie.

…
10Co/191/2015
Uznesenie Krajský súd Bratislava 18.06.2015
JA
…Uviedol, že nakoľko navrhovateľ uzavrel zmluvy o úvere ešte v rokoch 2007 a 2008, jeho
návrh na nariadenie predbežného opatrenia nemožno považovať za naliehavý právny záujem. …
16C/391/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 18.06.2015
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.



…
3T/11/2015
Rozsudok Špecializovaný trestný súd 18.06.2015
JJ
JUDr. Ján Hrubala
Profil sudcu →
…O. spôsobil ujmu na zdraví s celkovou
dobou liečby v dĺžke trvania 4 mesiace, strelami poškodil osobné motorové vozidlo zn. …
0T/53/2015
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 18.06.2015
JA
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…Súd na základe takto vykonaného dokazovania konanie obžalovaného popísané vo výrokovej časti tohto
rozsudku právne kvalifikoval ako prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm.
a/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348
ods. 1 písm. d/ Tr. zákona, nakoľko obžalovaný ako trestnoprávne zodpovedná osoba narušil záujem
spoločnosti na ochrane ľudského života, zdravia, ako aj majetku tým že, vykonával v stave vylučujúcom
spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo
zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený a súčasne narušil záujem spoločnosti na riadnom výkone rozhodnutia
súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti, a to trestný
rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/120/2013 zo dňa 29.08.2013, právoplatný 29.08.2013, ktorým
bol uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a
bol mu uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke
na dobu 2 rokov, ktorý trest mu stále plynie.

…
0T/117/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 18.06.2015
JD
JUDr. Daniela Blažovská
Profil sudcu →
…t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
0T/116/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 18.06.2015
JD
JUDr. Daniela Blažovská
Profil sudcu →
…ARJJ-0218, pri ktorej mu bola
nameraná pozitívna hodnota 1,57 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
25C/80/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 18.06.2015
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.

…
22T/65/2015
Rozsudok Okresný súd Lučenec 18.06.2015
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…O. bol kontrolovaný
hliadkou OO PZ Lučenec, kde sa následne podrobil dychovým skúškam za účelom zistenia prítomnosti
alkoholu v jeho dychu, pričom znaleckým dokazovaním bola u neho stanovená prítomnosť alkoholu v
krvi v čase jazdy, v koncentrácii minimálne vo výške 1,28 g/kg (promile),
teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. v znení Zák.
č. 313/2011 účinného od 01. 11. 2011

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. k peňažnému trestu vo výške 300,- (tristo)
Eur.

…
38Cb/223/2014
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 18.06.2015
JJ
…Poukázal na to, že poškodený nahlásil u odporcu vznik škody nasledujúci deň po jej vzniku 23.04.2013.
…
4To/46/2015
Uznesenie Krajský súd Bratislava 18.06.2015
JT
JUDr. Tibor Kubík
Profil sudcu →
…XX s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

…
9C/184/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 18.06.2015
MJ
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
4T/76/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 18.06.2015
JJ
JUDr. Ján Lapšanský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-
dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.