JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…B., nar. XX. XX. XXXX spôsobil
zlomeninu nosových kostí bez posunu s dobou práceneschopnosti v trvaní 4 a 6 týždňov
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
…
Marián Kusý
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…O nároku na náhradu škody súd nerozhodoval, nakoľko poškodený V. …
JUDr. Milan Straka
Profil sudcu →
…i) Súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu
trestu a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody ?
…
JUDr. Andrej Matušovic
Profil sudcu →
…X., pre prečin ublíženia na
zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona
číslo 33/2011 Z. z. …
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…X.X.XXXX, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 5.9.2011 bol za obdobný čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch postihnutý
peňažnou pokutou,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý,
- 2 - 5T 26/12 - 53
- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.
…
JUDr. Marián Blaha
Profil sudcu →
…Zároveň bol navrhovateľ upozornený, že vyčíslená škoda z tohto dôvodu bude uplatňovaná
voči navrhovateľovi. …
JUDr. Beáta Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Jozef XXXŠkvára
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Monika Liptáková
Profil sudcu →
…Q.,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.
…
JUDr. Alena Švehlová
Profil sudcu →
…Škoda 105, ev. č. LM-691 AD, v Liptovskom Mikuláši po štátnej ceste č. …
Ján Bodnár
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Katarína Stanislavská
Profil sudcu →
…Fiat Punto, farby žltá metalíza - zlatá, EČ:
TT-536EA, kde bol zastavený hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva
PZ Trnava, ktorá ho pri následnej kontrole v čase o 11.25 hod podrobila dychovej skúške na alkohol
prístrojom Dräger Alkotest 7410 s výsledkom 1,01 mg/l alkoholu v dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si prisvojil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu
škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k
udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Alexandra Kolcunová
Profil sudcu →
…Žalovaná v prípade porušenia právnych povinností, ktorých následkom je škoda spôsobená
tretej osobe nezodpovedá za túto škodu sama, ale za ňu zodpovedá ten za koho túto činnosť v rámci
svojich pracovnoprávnych povinností vykonávala. …
JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa
všeobecných predpisov o náhrade škody.
Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku maloletého
dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho poručníctva.
…
JUDr. Soňa Mihaľáková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …