JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP, spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
8. …
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej aj OZ) v znení od 01.01.2008
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.
20. …
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.
3/ Súd v prvom rade zisťoval, či vo veci ide o spotrebiteľský spor.
4/ Žaloba je podaná na základe uzavretej zmluvy o dodávke elektriny.
5/ Podľa § 52 ods. 1 Obč. zák. spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
6/ Podľa § 52 ods. 3 Obč. zák. dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
7/ Podľa § 52 ods. 4 Obč. zák. spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.
8/ Vo veci teda ide o spotrebiteľský spor podľa § 52 Obč. zák., keďže zmluva o dodávke elektriny bola
dňa 24. 04. 2014 uzavretá medzi žalobcom (jeho právnym predchodcom) ako dodávateľom v zmysle
ust. § 52 ods. 3 Obč. zák. a žalovaným ako spotrebiteľom v zmysle ust. § 52 ods. 4 Obč. zák.
9/ Podľa § 297 písm. b/ C. s. p. v spotrebiteľských sporoch pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide
iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota
sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000 eur.
10/ Podľa § 151 ods. 1 C. s. p. skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa
považujú za nesporné
11/ Súd postupoval podľa § 297 písm. b/ C. s. p. a vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania,
keďže sú splnené podmienky uvedené v citovanom ustanovení. …
JUDr. Martina Mésarošová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 ZoSÚ, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Mariana Slobodníková
Profil sudcu →
…Po oboznámení sa s obsahom predmetnej zmluvy o spotrebiteľskom úvere
tak exekučný súd konštatuje, že táto zmluva je zmluvou spotrebiteľskou. …
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…V prílohe k zmluve je žalovaná uvedená pod ref. č. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1, 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení platnom ku dňu
uzavretia zmluvy, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
Mgr. Peter Guček
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka účinného
v čase uzavretia Zmluvy (ďalej len Občiansky zákonník) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
Mgr. Ľudovít Majerčík
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú
neplatné.
…
JUDr. Helena Menichová
Profil sudcu →
…Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku súd pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie
na podklade rozhodcovského rozsudku vydaného v spotrebiteľskom spore preskúma okrem
súladu žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a návrhu na vykonanie exekúcie
so zákonom, či spotrebiteľská rozhodcovská zmluva spĺňa podmienky ustanovené právnymi
predpismi, či bolo rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore vydané rozhodcom, ktorý
bol v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených
rozhodovať spotrebiteľské spory, a pred stálym rozhodcovským súdom, ktorý v čase spotrebiteľského
rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory, rozhodcovské rozhodnutie
spĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu a či je vykonateľné. …
Mgr. Jana Mičeková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník, účinného v čase uzavretia zmluvy
(ďalej len Občiansky zákonníka), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Martina Mésarošová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom
úvere musí mať písomnú formu. …
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP, spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
11. …
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OZ“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom.
14. …
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Žalovaná sa k veci nevyjadrila.
4/ Vo veci ide o spotrebiteľský spor podľa § 290 C. s. p., vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy podľa § 52
ods. 1 Obč. zák. …
JUDr. Mgr. Alžbeta Strajňáková PhD.
Profil sudcu →
…Súd posúdil vyššie uvedený právny vzťah založený
stranami ako spotrebiteľský a zmluvu o dielo ako zmluvu spotrebiteľskú, nakoľko spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Dominika Vitteková PhD.
Profil sudcu →
…V tomto smere zákon zaraďuje pod režim spotrebiteľského práva nielen spory
zo spotrebiteľských zmlúv, ale aj spory súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou (porov. slovo súvisiaci so
spotrebiteľskou zmluvou v § 290 CSP).
…
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1,2 a 3 ZoSÚ zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Žalovaná sa na výzvu súdu k žalobe nevyjadrila.
4/ Na pojednávanie sa zástupca žalobcu ani žalovaná nedostavili, doručenie predvolania mali vykázané,
pričom zástupca žalobcu neúčasť svoju aj neúčasť žalobcu aj ospravedlnil, a preto súd pojednával v
ich neprítomnosti.
5/ Súd vykonal dokazovanie oboznámením zmluvy o dodávke a distribúcii elektriny uzavretej dňa 04. 02.
2011 medzi Stredoslovenskou energetikou, a. s., Žilina a žalovanou, faktúr z 14. 11. 2019, 29. 11. 2019
a 16. 12. 2019, pokusu o zmier zo dňa 07. 03. 2022 aj s potvrdenkou o zásielke a vec posúdil takto:
6/ Súd v prvom rade zisťoval, či vo veci ide o spotrebiteľský spor.
7/ Žaloba je podaná na základe uzavretej zmluvy o dodávke elektriny.
8/ Podľa § 52 ods. 1 Obč. zák. spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
9/ Podľa § 52 ods. 3 Obč. zák. dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
10/ Podľa § 52 ods. 4 Obč. zák. spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.
11/ Vo veci teda ide o spotrebiteľský spor podľa § 52 Obč. zák., keďže zmluva o dodávke elektriny bola
dňa 04. 02. 2011 uzavretá medzi žalobcom ako dodávateľom v zmysle ust. § 52 ods. 3 Obč. zák. a
žalovanou ako spotrebiteľom v zmysle ust. § 52 ods. 4 Obč. zák.
12/ Podľa § 151 ods. 1 C. s. p. skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa
považujú za nesporné.
13/ Žalovaná skutkové tvrdenia žalobcu nepoprela, preto tieto sa považujú za nesporné.
14/ Žalobca a žalovaná teda dňa 04. 02. 2011 uzavreli podľa zákona o energetike č. 656/2004 Z. z. v
znení neskorších predpisov zmluvu o dodávke a distribúcii elektriny č. 5058009/3 na odberné miesto
Hodejov 322/1.
15/ Podľa § 96 ods. 8 zákona o energetike č. 251/2012 Z. z., ktorým bol zrušený čl. …