JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
15. …
Mgr. Jaroslav Šupa
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
13. …
JUDr. Michala Bašticová
Profil sudcu →
…Ak
postúpenie pohľadávky oznámi dlžníkovi postupca, nie je dlžník oprávnený sa dožadovať preukázania
zmluvy o postúpení.
13. …
JUDr. Iveta Žišková
Profil sudcu →
…Zmluva o spotrebiteľskom úvere formou
voliteľného prečerpania (ďalej „Úverová zmluva“). …
JUDr. Adriana Szaniszlová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 ods. 1 - 4 Občianskeho zákonníka (v znení účinnom ku dňu uzavretia zmlúvy, t.j.
k 29.10.2018, 13.1.2019 a 14.4.2019), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Žalobca pri uzavretí Dodatku/dodatkov k Zmluve/zmluvám č. A16041278, odpredal žalovanej
telekomunikačné zariadenie/zariadenia za kúpnu cenu uvedenú v dodatku/dodatkoch k zmluve/
zmluvám s dohodnutou zmluvnou pokutou. …
JUDr. Zuzana Berežná
Profil sudcu →
…Podľa § 3 odsek 3 Zákona o ochrane spotrebiteľa, každý spotrebiteľ má právo na ochranu pred
neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských zmluvách.
9. …
JUDr. Karol Rihák
Profil sudcu →
…Žalobcovia sa pôvodnou žalobou domáhali, aby súd určil, že spotrebiteľský úver poskytnutý žalobcom
na základe Úverovej zmluvy č. …
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 a 2 prvá veta Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Michala Bašticová
Profil sudcu →
…Ak
postúpenie pohľadávky oznámi dlžníkovi postupca, nie je dlžník oprávnený sa dožadovať preukázania
zmluvy o postúpení.
13. …
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Zmluvy o spotrebiteľských úveroch predstavujú samostatný druh súkromno-právnych zmlúv, a nie iba
jeden špecifický druh zmluvy o úvere. …
JUDr. Dušan Miškovčík
Profil sudcu →
…K návrhu oprávnený priložil rozhodcovský rozsudok, fotokópiu zmluvy o
úvere č. 704300766 zo dňa 19.04.2011 uzatvorenej medzi oprávneným a povinným spolu s všeobecnými
podmienkami poskytnutia spotrebiteľského úveru a po predchádzajúcej výzve súdu oprávnený predložil
aj fotokópiu rozhodcovskej zmluvy zo dňa 19.04.2011.
2. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Uzatvorený záväzkový vzťah spĺňa všetky znaky zmluvy o spotrebiteľskom úvere. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Na základe Zmluvy
o poskytovaní verejných služieb postupca poskytol žalovanej telekomunikačné služby, špecifikované v
Zmluve za podmienok stanovených v Zmluve a vo Všeobecných obchodných podmienkach. …
JUDr. Michaela Bebjaková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1- 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu
na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
Mgr. Patrik Kvašňovský
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania, okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
5. …
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…XXX/XXXX Z.z., spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Ľudmila Jančovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 526 ods. 2 OZ ak postúpenie pohľadávky oznámi dlžníkovi postupca, nie je dlžník oprávnený
sa dožadovať preukázania zmluvy o postúpení.
16. …
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Zmluva nie je spotrebiteľskou
zmluvou, pretože žalobca neposkytol pôžičku v rámci predmetu svojho podnikania a ide o jediný záväzok
tohto typu na strane žalobcu tj. nejde v tomto prípade o podnikanie. …
JUDr. Ľudmila Jančovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 6 písm. d) zákona č. 307/2016 Z.z. o upomínacom konaní a o doplnení niektorých
zákonov návrh nie je prípustný, ak sa uplatňuje nárok vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy alebo z iných
zmluvných dokumentov súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou a žalovaný nebol na jeho zaplatenie
vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu.
27. …