@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,920 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/58/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 15.07.2015
JJ
JUDr. Ján Lapšanský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/20/2015
Rozsudok Špecializovaný trestný súd 15.07.2015
JJ
JUDr. Ján Hrubala
Profil sudcu →
…Na základe tohto konania došlo medzi
prokurátorom a obvineným k uzavretiu dohody o vine a treste, za súčasného uzavretia dohody o uznaní
dlhu a náhrade škody s poškodeným.

…
1T/44/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 15.07.2015
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
Následne bolo vykonané dokazovanie k výroku o treste a náhrade škody.
…
0T/40/2015
Rozhodnutie Okresný súd Banská Bystrica 15.07.2015
JR
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…ARFM XXXX nameral hodnotu 1,08 mg/
l alkoholu v dychu, čím vykonal jazdu pod vplyvom alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky v zmysle ust. § 289 ods. 1) Tr. zák.

…
7T/90/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 15.07.2015
JR
JUDr. Rastislav Kresl
Profil sudcu →
…Modet City cyklistky D. vznikla škoda vo výške cca
50,-Eur, obvinený svojím konaním porušil ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c), písm. e) a § 15 ods. 3 zákona
NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov,

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

…
0T/126/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 15.07.2015
JA
JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8To/11/2014
Rozsudok Krajský súd Prešov 15.07.2015
JF
JUDr. František Mozner
Profil sudcu →
…D. vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že ako
chovateľ psa neurobil všetky opatrenia primerané konkrétnej situácii, aby zabezpečil ochranu zdravia
spoluobčanov pred útokom psa, hoci vedel, že pes môže byť útočný a nebezpečný voči cudzím osobám,



následkom čoho sa mu dňa 8. januára 2010 v čase medzi 07:00 hod. až 10:00 hod. v areáli bývalého
poľnohospodárskeho družstva na H. ulici vo Y. …
11C/217/2012
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 15.07.2015
JM
JUDr. Monika Blahutiaková
Profil sudcu →
…Vyplatením náhrady škody poškodenému prešlo právo poškodeného vymáhať vyplatenú náhradu škody
voči zodpovedným subjektom, t.j. obom odporcom, na navrhovateľa. …
19C/143/2012
Rozhodnutie Okresný súd Michalovce 15.07.2015
JA
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…
16C/31/2004
Rozsudok Okresný súd Nitra 15.07.2015
JUDr. Ľubica Farkašová
Profil sudcu →
…V dôsledku
uvedenej nehody došlo k ublíženiu na zdraví vodiča sanitného vozidla R. …
26Cb/66/2010
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 15.07.2015
JA
JUDr. Andrea Hrneková
Profil sudcu →
…Odporca listom zo dňa 25.8.2008 oznámil
navrhovateľovi, že škoda bude riešená ako parciálna škoda a to v prípade, ak náklady na opravu vozidla
nepresiahnu výšku konečnej kalkulácie na opravu stanovenú spol. …
0T/129/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 15.07.2015
JI
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
19C/212/2012
Rozhodnutie Okresný súd Michalovce 15.07.2015
JA
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.

…
8T/53/2015
Rozhodnutie Okresný súd Ružomberok 15.07.2015
JM
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…U. ťažké zranenia trieštivú zlomeninu V. záprstnej kosti v oblasti bázy s čiastočnými posunom
úlomkov, pomliaždenie mäkkých častí hrudníka a brucha a povrchové poranenie tváre s potrebnou
dobou liečby v trvaní 7 týždňov,

t e d a



- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l
-prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona.

…
0T/69/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 15.07.2015
JV
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
19C/238/2012
Rozhodnutie Okresný súd Michalovce 15.07.2015
JA
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.

…
19C/230/2012
Rozhodnutie Okresný súd Michalovce 15.07.2015
JA
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.

…
22P/56/2015
Uznesenie Okresný súd Trnava 15.07.2015
ML
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
Navrhovatelia uviedli, že je samozrejmé, že bezodkladne podajú na súd aj samotný návrh
vo veci samej, avšak vzhľadom na to, že konanie o veci samej môže trvať niekoľko mesiacov až rok, čo
by mohlo napáchať vo vzťahu starých rodičov a maloletej a ich vzájomnej citovej väzbe nenapraviteľné
škody, podávajú návrh na nariadenie predbežného opatrenia. …
11CoP/44/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 15.07.2015
MR
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Súd považoval za dôvodné aj výdavky na bežné kultúrne a spoločenské
vyžitie v sume 80,- eur mesačne ( napokon, tak ako maloletí majú na uspokojovanie podobných potrieb
právo, nemožno ho upierať ani ich rodičom) a tiež náklady na návštevu posilňovne 30,- eur mesačne,
ktorú športovú aktivitu potrebuje na rehabilitáciu a udržiavanie zdravia, čo pri sedavom spôsobe práce
je namieste. …
2T/93/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 15.07.2015
JB
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.