JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so zhora uvedenými listinnými dôkazmi, ako i s
obsahom celého spisového materiálu, a stotožnil sa so skutkovými a právnymi dôvodmi uvedenými
v návrhu na nariadenie predbežného opatrenia; návrhu vyhovel zvlášť preto, že v prípade ďalšieho
vykonávania zrážok zo mzdy zamestnávateľom navrhovateľky, resp. v prípade eventuálneho vykonania
exekúcie, by sa postavenie navrhovateľky naďalej zhoršovalo z dôvodu vzniku ujmy v jej majetkovej
sfére, pričom hrozí že sa bude stále zväčšovať (v prípade úspechu vo veci samej by na strane
odporcu vzniklo bezdôvodné obohatenie, ktoré by navrhovateľka následne bola povinná vymáhať
si), čo považoval súd za dostatočný dôvod pre nariadenie predbežného opatrenia; situácia si podľa
názoru súdu vyžaduje momentálne riešenie práve prostredníctvom nariadenia predbežného opatrenia,
je vhodné nateraz situáciu stabilizovať práve prostredníctvom tohto inštitútu. …
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr Viera Obermanová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Vladimír Sklenka
Profil sudcu →
…Toto
bezdôvodné obohatenie predstavuje výšku obvyklého nájomného za porovnateľné užívanie Pozemku v
danom mieste a čase a musí ho vydať navrhovateľovi.
…
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Zároveň si uplatnil nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške 1.289,96 € a žiadal aj náhradu trov konania.
…
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…. - WAL-MONT s miestom podnikania Tekovská
55, 953 01 Zlaté Moravce, IČO 35 101 024 zastúpeného JUDr.Máriou Konrádovou, advokátkou so
sídlom Farská 8, 849 01 Nitra proti odporcovi : PLACE REALITY s.r.o., Považská 23, 831 03 Bratislava,
IČO 46 973 001 o návrhu odporcu na zrušenie predbežného opatrenia takto
r o z h o d o l :
Súd zrušuje v celom rozsahu predbežné opatrenie nariadené uznesením č.k.4Cb/74/2015-28 zo dňa
7.9.2015, podľa ktorého bolo nariadené odporcovi, aby nenakladal s nehnuteľnosťami v kat.úz.G.
zapísanými na LV č.XXXX ako parc.č.707/4 zast.plochy a nádvoria o výmere 414 m2 spolu s
bytovým domom súp.č.2 na parc.č.707/4 v podiele 1/1-ina, najmä aby tieto odplatne alebo bezodplatne
neprevádzal na iné osoby a nezaťažoval v prospech iných osôb, aby tieto neprenechával iným osobám
do nájmu alebo výpožičky, aby tieto nepoužil ako nepeňažný vklad do základného imania obchodnej
spoločnosti a aby na týchto nevykonával stavebnú činnosť, prípadne ich zbúral a to do právoplatného
skončenia konania vo veci samej o vydanie bezdôvodného obohatenia.
Odporca je povinný zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v sume 33 eur z návrhu na zrušenie
predbežného opatrenia do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu navrhovateľa bolo uznesením tunajšieho súdu č.k.4Cb/74/2015-28 zo dňa 7.9.2015
nariadené predbežné opatrenie v takom znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
pričom odporca proti tomuto uzneseniu podal dňa 22.9.2015 odvolanie.
…
JUDr. Martin Murgaš
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti súd prvého stupňa poukázal na rozhodnutie Najvyššieho
súdu SR sp. zn. 4Cdo/199/2005 a rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR sp. zn. 25Cdo/1404/2004, podľa
ktorých nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb., ako aj zákona č. 514/2003 Z.z. môže byť v
občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie
pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania bezdôvodného obohatenia voči
tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Ide v tomto prípade o
dostatočne závažné porušenie komunitárneho práva, je žalobkyňou uplatňovaná suma škodou, za ktorú
má zodpovedať členský štát, možno škodu v tomto poňatí stotožňovať z vymoženou pohľadávkou ktorá
je bezdôvodným obohatením? Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy,
prednosť pred náhradou škody?".
…
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Súd v prípade že určí
niektorú podmienku v spotrebiteľskej zmluve za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
neprizná plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo uloží povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, pričom
výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…Z titulu bezdôvodného obohatenia mal súd priznať navrhovateľovi
zaplatenie žalovanej istiny vo výške 90,57 eur.
…
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ivan Ďalak
Profil sudcu →
…Na základe doručenia odstúpenia od zmluvy v súlade s
ustanovením § 48 ods. 2 Obč. zákonníka sa zmluva od začiatku zrušuje a navrhovateľovi vzniklo právo
na vydanie bezdôvodného obohatenia na základe zrušenej zmluvy v súlade s ustanovením § 457 Obč.
zákonníka.
…