@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,200 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
18C/197/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.10.2015
ZZ
Zdenka Zamecová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
14C/99/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 28.10.2015
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5Co/388/2015
Rozhodnutie Krajský súd Trenčín 28.10.2015
JE
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred
náhradou škody?" …
21C/220/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 28.10.2015
JE
JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej judikatúry, rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cz
110/84 (publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod č.
4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31.05.2006,



sp. zn. 4Cdo 199/2005, naďalej aplikovateľná a rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky, sp.
zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona
č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak
nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania
bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
1Cb/76/2015
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 28.10.2015
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

1Cb/76/2015
-3-

Podľa § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka, účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je
upravená ako typ zmluvy. …
4C/42/2013
Rozsudok Okresný súd Malacky 28.10.2015
JV
JUDr. Viera Malinowska
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
4CoZm/4/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.10.2015
JR
JUDr. Roman Tóth
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb., spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať
ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán
v neprospech spotrebiteľa (ďalej len „neprijateľná podmienka“), pričom podľa § 153 ods. 4
O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné



zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky,
ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
43Cob/128/2015
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.10.2015
JD
JUDr. Drahomíra Dibdiaková
Profil sudcu →
…Predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa získal, preto súd uložil
odporcovi povinnosť vydať navrhovateľovi predmetné bezdôvodné obohatenie. …
37C/355/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.10.2015
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Súd v prípade že určí
niektorú podmienku v spotrebiteľskej zmluve za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
neprizná plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo uloží povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, pričom
výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
5C/182/2015
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 28.10.2015
MM
Mgr. Magdaléna Andreánska
Profil sudcu →
…Písomným podaním zo dňa 29. 9. 2015, doručeným tunajšiemu okresnému súdu dňa 30. 9. 2015
žalobca vzal svoj návrh sčasti späť, a to v sume 194,70 eur z dôvodu, že sumu 234,52 eur žaluje
v konaní vedenom Okresným súdom Liptovský Mikuláš, pod sp. zn. 4C/10/2015, kde žiadal vydanie
bezdôvodného obohatenia za platby zálohových platieb za obdobie od 13. 11. 2014 do 10. 1. 2015.
…
25Co/131/2015
Uznesenie Krajský súd Nitra 28.10.2015
JM
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Následkom zrušenia od zmluvy je nemožnosť vymáhať nárok navrhovateľa
na základe tejto zmluvy, nakoľko v prípade zrušenej zmluvy nastupuje režim bezdôvodného obohatenia
podľa § 457 a nasl. …
11C/371/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.10.2015
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.



…
2C/129/2015
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 28.10.2015
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
10C/261/2015
Rozsudok Okresný súd Zvolen 28.10.2015
JS
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…V rozsahu sumy
162,41 € tak došlo k bezdôvodnému obohateniu na strane odporcu. …
13Cob/167/2015
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.10.2015
MZ
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Okresný súd sa zaoberal i otázkou, či na strane žalovaného došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia vykonaním stavebných prác, ktoré boli zo strany právneho predchodcu v prospech úpadcu vykonané, a tomu zodpovedajúcemu prípadnému nároku žalobcu na zaplatenie tohto bezdôvodného obohatenia nad rámec peňažného plnenia, ktoré žalovaný už v súvislosti s vykonaným dielom plnil právnemu predchodcovi žalobcu. …
23Co/707/2014
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.10.2015
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Odvolateľ
nesúhlasil so záverom súdu prvého stupňa, podľa ktorého odstúpením od zmluvy sa zmluva medzi
účastníkmi zrušuje a účastníci majú nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, poukazujúc na ust. §
13 ods. 3 zákona o spotrebiteľských úveroch, podľa ktorého je dlžník po odstúpení od zmluvy povinný
zaplatiť istinu a úrok z istiny do dňa jej splatenia. …
9C/104/2015
Rozsudok Okresný súd Prievidza 28.10.2015
JB
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
12Co/19/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.10.2015
JR
JUDr. Roman Tóth
Profil sudcu →
…Podľa súdu došlo k odstúpeniu zmluvy o pôžičke podľa § 48 ods. 2



Občianskeho zákonníka a momentom odstúpenia od zmluvy zanikajú práva a povinnosti z porušenia
práva a vzniká bezdôvodné obohatenie a povinnosť toto bezdôvodné obohatenie vydať. …
18C/203/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.10.2015
ZZ
Zdenka Zamecová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
23C/231/2011
Uznesenie Okresný súd Bratislava IV 28.10.2015
JA
JUDr. Alžbeta Marková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : Návrhom doručeným súdu dňa 22.11.2011 sa navrhovateľka domáhala, aby súd zaviazal odporkyne v 1. a 2. rade na zaplatenie istiny 2.400 € s príslušenstvom a trov konania titulom bezdôvodného obohatenia z neoprávneného užívania majetku po por. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.