Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Podľa článku I bodu 2 zmluvy veriteľ sa zaväzuje poskytnúť pôžičku na účet dlžníka do 5 pracovných
dní od podpisu Zmluvy.
…
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Exekúciu žalobca navrhol vykonať pre svoju pohľadávku, ktorá vznikla neplnením záväzku
vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere s dlžníkom W.3. …
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Ďalšiu časť textu tvorili osobné údaje odporcu, vyplnené ručne,
jeho podpis a označenie čísla zmluvy, ku ktorej sa zmenka vzťahovala: XXXXXXX. …
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Ďalšiu časť textu tvorili osobné údaje odporkyne, vyplnené ručne, jej podpis a označenie čísla zmluvy,
ku ktorej sa zmenka vzťahovala: 7273466. …
JUDr. Dagmar Cabadajová
Profil sudcu →
…O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.
1 O.s.p. tak, že odporcovi, ktorý bol vo veci úspešný, právo na náhradu trov nepriznal, keďže tento si
náhradu trov konania uplatnil, avšak nevyčíslil ich do troch pracovných dní od vyhlásenia rozhodnutia a
iné trovy konania mu zo spisu nevyplývajú. …
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Tessile Ditta, a.s., postúpil pohľadávku Zmluvou o postúpení zo dňa
13.06.2011.
…
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…II ods. 2 Zmluvy uzatvorená, pričom zmluva o zložení finančnej zábezpeky zo dňa
11.02.2013 nebola predĺžená. …
JUDr. Dagmar Cabadajová
Profil sudcu →
…O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.
1 O.s.p. tak, že odporcovi, ktorý bol vo veci úspešný, právo na náhradu trov nepriznal, keďže tento si
náhradu trov konania uplatnil, avšak nevyčíslil ich do troch pracovných dní od vyhlásenia rozhodnutia a
iné trovy konania mu zo spisu nevyplývajú. …
JUDr. Jozef Vanca
Profil sudcu →
…Obchodného zákonníka, zmluvu o preprave veci je možné zásadne uzavrieť
len s dopravcom. …
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Z tejto zmluvy vznikla odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi určené
cestovné, ktorého úhrada sa preukazuje platným cestovným lístkom. …
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.
1 O.s.p. tak, že odporcovi, ktorý bol vo veci úspešný, právo na náhradu trov nepriznal, keďže tento si
náhradu trov konania uplatnil, avšak nevyčíslil ich do troch pracovných dní od vyhlásenia rozhodnutia a
iné trovy konania mu zo spisu nevyplývajú. …
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Ďalšiu časť
textu tvorili osobné údaje odporcu, vyplnené ručne, jeho podpis a označenie čísla zmluvy, ku ktorej sa
zmenka vzťahovala: XXXXXXXXX. …
JUDr. Dagmar Cabadajová
Profil sudcu →
…O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.
1 O.s.p. tak, že odporcovi, ktorý bol vo veci úspešný, právo na náhradu trov nepriznal, keďže tento si
náhradu trov konania uplatnil, avšak nevyčíslil ich do troch pracovných dní od vyhlásenia rozhodnutia a
iné trovy konania mu zo spisu nevyplývajú. …
Mgr. Zdenka Saraková
Profil sudcu →
…To neplatí, ak vyslanie na pracovnú cestu vyplýva priamo z
povahy dohodnutého druhu práce alebo miesta výkonu práce alebo ak možnosť vyslania na pracovnú
cestu je dohodnutá v pracovnej zmluve. …
JUDr. Marcela Ostrihoňová
Profil sudcu →
…Ďalej uviedol, že spoločenskú zmluvu žalobca nemal k dispozícii, výšku vyrovnacieho podielu si uplatnil
v zákonnej výške, vzhľadom k tomu, že znenie spoločenskej zmluvy mu nebolo známe. …
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Nemôže ísť na úkor odporcu (ako to však už bolo uvedené nedošlo ani k
naplneniu prvého predpokladu zodpovednosti, a to nesprávneho úradného postupu okresného súdu),
že sa navrhovateľ v rámci svojej zmluvnej slobody mal rozhodnúť uzatvoriť pracovné zmluvy, v ktorých
mal svojím zamestnancom poskytnúť ním uvádzanú hodinovú mzdu. …
JUDr. Marta Raábová
Profil sudcu →
…Pracovná zmluva bola v slovenskej a v nemeckej verzii, k dispozícií mala iba
zmluvu, ktorú predložila. …
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Advokátsky koncipient teda pri ceste na súdne pojednávanie plní
svoje pracovné povinnosti v rámci pracovnej cesty, na ktorú bol ako zamestnanec vyslaný. …
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…XXXX pre vymoženie peňažnej
pohľadávky, ktorá vznikla neplnením záväzku vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere č.: 3200617.
…
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…Poukázala
na judikatúru ústavného súdu (sp. značka I ÚS 16/2002), z ktorej vyplýva, že samotné nedodržanie
zákonom stanovenej lehoty neznamená automaticky prieťahy v konaní a je zrejmé, že skúmanie
vykonateľnosti rozhodcovských rozsudkov si vyžaduje osobitnú právnu úpravu najmä s ohľadom na
to, že tieto sa týkajú právnych vzťahov podliehajúcich režimu spotrebiteľských zmlúv. V súvislosti s
rozhodnutím, ktorým bol zamietnutý návrh na vydanie poverenia poukázala na to, že posúdenie veci a
vyjadrenie právneho názoru súdu vo vzťahu k žiadosti o vydanie poverenia, ktoré sa naplno odrazili v
rozhodnutí, ktorým súd takúto žiadosť zamietol, nie je možné považovať za nesprávny úradný postup,
ale za splnenia ďalších zákonných podmienok by mohlo viesť len k záveru o existencii nezákonného
rozhodnutia. …