@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,200 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4C/373/2012
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 04.11.2015
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…K tvrdeniu právnej zástupkyne žalobcu v rámci jej záverečného prednesu o tom, že ak súd plnenie
žalobcu v prospech žalovanej nevyhodnotí ako pôžičku, má ísť o bezdôvodné obohatenie, neobstojí,
pretože tieto skutočnosti z obsahu spisu nevyplývajú, súdu v tomto smere chýba riadne odôvodnenie
návrhu či dôkazy a celé doterajšie dokazovanie ani na túto skutočnosť nebolo zamerané a v tomto smere
neboli produkované žiadne dôkazy.

…
2C/87/2015
Rozsudok Okresný súd Brezno 04.11.2015
JS
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
49C/268/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 04.11.2015
JN
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
4C/98/2014
Rozsudok Okresný súd Svidník 04.11.2015
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený
dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil ( § 107 ods. 1 Občianskeho
zákonníka).

…
14C/201/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 04.11.2015
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
10Cb/83/2014
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 05.11.2015
JM
JUDr. Mária Blahovská
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.

…
4Co/160/2013
Rozsudok Krajský súd Košice 05.11.2015
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Ak žalobca uhradil
platby za služby v prospech dodávateľov jednotlivých médií za vlastníka (žalovaného), vzniklo na
strane Mesta Košice bezdôvodné obohatenie, keď za iného sa plnilo, čo malo mesto podľa práva plniť
samo. …
6Er/533/2007
Uznesenie Okresný súd Čadca 05.11.2015
JM
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
…
17C/165/2015
Rozsudok Okresný súd Lučenec 05.11.2015
JA
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
16C/75/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 05.11.2015
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
3C/417/2015
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 05.11.2015
JM
JUDr. Marta Kamenská
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
8C/231/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 05.11.2015
JB
JUDr. Bibiana Ťažiarová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú
podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
10C/286/2014
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 05.11.2015
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
15C/146/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 05.11.2015
JZ
JUDr. Zdenka Kleimanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
2C/11/2013
Uznesenie Okresný súd Veľký Krtíš 05.11.2015
JE
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Oravcovi z titulu bezdôvodného obohatenia konkrétnu sumu, ktorá sa už vyšplhala na sumu okolo 7.000
Eur a takáto exekúcia beží, p. …
3Er/492/2011
Uznesenie Okresný súd Považská Bystrica 05.11.2015
MJ
Mgr. Ján Odnoga
Profil sudcu →
…Priznaním takých hotových výdavkov, ktoré súd nemá preukázané by mohlo dôjsť k umelému navýšeniu trov exekúcie, ktoré v skutočnosti súdnemu exekútorovi v uplatnenej výške nevznikli, čím by došlo k bezdôvodnému obohateniu súdneho exekútora. …
2C/290/2015
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 05.11.2015
JE
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
6Er/338/2011
Uznesenie Okresný súd Považská Bystrica 05.11.2015
MJ
Mgr. Ján Odnoga
Profil sudcu →
…Priznaním takých hotových výdavkov, ktoré súd nemá preukázané by mohlo
dôjsť k umelému navýšeniu trov exekúcie, ktoré v skutočnosti súdnemu exekútorovi v uplatnenej výške
nevznikli, čím by došlo k bezdôvodnému obohateniu súdneho exekútora. …
16C/232/2014
Rozsudok Okresný súd Čadca 05.11.2015
MA
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, (1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať…
14C/145/2013
Rozsudok Okresný súd Žilina 05.11.2015
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Nakoľko súd zistil, že navrhovateľ poskytol odporkyni sumu 3.319,39 eur (100.000,- Sk) z ktorej
podľa údajov navrhovateľa uhradila 1.577,47 eur, zaviazal ju na vydanie bezdôvodného obohatenia.

Odvolací súd vyslovil záväzný právny názor, že zo žiadneho z predložených listinných dôkazov
navrhovateľa nevyplýva, že by s odporkyňou bola uzatvorená Zmluva o poskytnutí "bezhotovostného
úveru", keďže tak v žiadosti o poskytnutí hotovostného úveru "mPôžička" z 07.11.2008 ako aj zo
zmluve o poskytnutí hotovostného úveru "mPôžička" z 07.11.2008 vyplýva, že mal byť poskytnutý
hotovostný úver a závery okresného súdu považoval za nelogické a vzájomne rozporujúce. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.