JUDr. Slávka Petrovičová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
42C/156/2011
- 3 -
Podľa ust. § 8a ods.1 zákona č. 182/1993 Z.z. o bytoch a nebytových priestoroch v znení účinnom do
31.1.2010, vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome uzatvoria so správcom písomnú zmluvu o
výkone správy. …
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Svoje rozhodnutie prvostupňový súd, pokiaľ sa týka meritórneho rozhodnutia, odôvodnil ust. § 451 a
§ 534 Občianskeho zákonníka, ako bezdôvodné obohatenie aplikujúc aj ust. § 517 ods. 1, 2 OZ a § 3
nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. …
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Titulom vrátenia uvedenej sumy je bezdôvodné obohatenie
odporkyne na úkor navrhovateľa, nakoľko žalovaná disponuje finančným obnosom vo výške XXX.XXX
€, ktorý jej poskytol žalobca, a to bez akéhokoľvek titulu. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Záväzok vznikol z bezdôvodného obohatenia a zo spôsobenej škody. …
JUDr. Oľga Bitalová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Suma 300 € predstavuje bezdôvodné obohatenie odporcu, ktoré je povinný
vydať. …
Mgr. Ľudmila Potočková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
JUDr. Jozef Škrab
Profil sudcu →
…Pravdou je aj tá skutočnosť, že žalobca mu doručil zmenu výšky
poistného na sumu 272,92 Eur, čo bolo práve dôvodom výpovede z jeho strany, keďže išlo o bezdôvodné
zvýšenie ročného poistného. …
JUDr. Zuzana Rigáňová
Profil sudcu →
…Drahomírom Tomčom, advokátom, so sídlom Koceľova 9, Bratislava o vydanie
bezdôvodného obohatenia rozhodol
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
…
Mgr. Vlasta Huljaková
Profil sudcu →
…Platbu, ktorú sa zaviazal uhradiť odporca navrhovateľke, jej uhrádza
z titulu bezdôvodného obohatenia.
V prevyšujúcej časti návrhu navrhovateľky súd podľa § 96 ods.1 a 2 OSP konanie o veci zastavuje,
pretože došlo k späťvzatiu návrhu v tejto časti a odporca so späťvzatím návrhu súhlasil.
…
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Navrhovateľ k započítacej námietke z titulu
tvrdenej pohľadávky odporcu vzniesol námietku premlčania v prípade, ak by sa jednalo o bezdôvodné
obohatenie. Súd vzhľadom k tomu, že sa jednalo o vady diela, tento návrh nesubsumoval pod prípadné
bezdôvodné obohatenie. …
JUDr. Katarína Rábeková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.11.2011 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k
zaplateniu 7.187,31 eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania, z titulu vydania bezdôvodného
obohatenia.
Žalobca v priebehu konania, pred začatím pojednávania, písomným podaním doručeným tunajšiemu
súdu dňa 23.1.2012 vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť z
dôvodu, že prišlo k mimosúdnej dohode medzi účastníkmi konania.
…
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Martin Lopuch, PhD.
Profil sudcu →
…Zároveň požaduje vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške
132,36 EUR s 9%-ným úrokom z omeškania od 20.1.2011. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…V prípade čiastočného nepopretia pohľadávok žalobca
by mo-hol byť uspokojený dvakrát a na jeho strane by došlo k bezdôvodnému obohateniu. Podľa ža-
lovaného zákonodarca z uvedeného dôvodu do výpočtu zabezpečovacích inštitútov ust. § 8 ZKR
správne nezaradil zmenku napriek skutočnosti, že má zabezpečovací charakter. …
JUDr. Gertrúda Rennerová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Podľa §451 ods.1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Dagmar Buchalová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…