JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…G. prachárni XX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného
zákona, pretože obvinená vyhlásila, že spáchala skutok, za ktorý je stíhaná, nahradila spôsobenú škodu
a vzhľadom na osobu obvinenej, s prihliadnutím na jej doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.
…
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
…
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…XXX/XXXX-XX dňa X.X.XXXX, ktorý však následne
uznesením zo dňa X.XX.XXXX zrušil, nakoľko tento nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk.
…
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…X, so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…Objektom
je zabezpečenie ochrany ľudského života a zdravia a taktiež majetku, ktoré boli konaním obžalovaného
ohrozené, nakoľko obžalovaný naplnil objektívnu stránku trestného činu, keďže obžalovaný ako vodič,
ktorý vedením vozidla môže potenciálne ohroziť život a zdravie ľudí, či spôsobiť škodu na majetku, sa
odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu na zistenie, či nie je ovplyvnený návykovou látkou a nebolo
preukázané, že by absolvovanie vyšetrenia bolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie.
…
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
…Česká kancelář pojistitelů Praha 4 súdu oznámila, že ako vyplýva z oznámenia Španielskej národnej
kancelárie bola dňa 8.10.2005 vozidlom VOLKSWAGEN ŠPZ XKX XX-XX spôsobená škoda na
motocykli BMW ŠPZ XXXX M., resp. na zdraví poškodených A. …
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…G. návrh odôvodnil tým, že spoločnosť G. …
Mgr. Janka Benkovičová
Profil sudcu →
…Preto, ak uvedený regresný nárok, i keď nie je nárokom na náhradu škody
na zdraví poškodeného podľa Občianskeho zákonníka, je svojím charakterom samostatným nárokom
na náhradu škody vyplývajúcim z § 238 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z. z. …
JUDr. Agnesa Hricová
Profil sudcu →
…Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť
16.1.2015 a zároveň bol odporca zaviazaný zaplatiť jej ako poškodenej škodu bolestné v sume 805,- Eur.
…
JUDr. Eva Schweitzerová
Profil sudcu →
…-XXXCK, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia Policajného zboru Močenok, pričom bol vyzvaný k podrobeniu sa vyšetreniu na zistenie
prítomnosti omamných a psychotropných látok v jeho organizme, napriek zákonnému poučeniu sa vodič
odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu,
či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre
jeho zdravie,
teda
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
tým spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2/ Tr. zákona.
…
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa opomenul aplikovať ustanovenie § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka,
podľa ktorého „najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví“. …
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
JUDr. Katarína Fakanová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka je každý povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…Vecne svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že žalobou vo veci samej sa žalobca domáhal voči žalovanému
náhrady škody na zdraví v sume 6.850 eur s 8 % ročným úrokom z omeškania od 29.11.2011 do
zaplatenia a náhrady trov konania. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Právo na náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným
postupom má ten, komu bola takým postupom spôsobená škoda.
…
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo
poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
JUDr. Alexander Husivarga
Profil sudcu →
…Podľa zákona č. 514/2003 Z.z. pre priznanie náhrady
škody je treba preukázať existenciu škody vzniknutej v príčinnej súvislosti s napadnutým nezákonným
rozhodnutím. …