JUDr. Mária Ondriašová
Profil sudcu →
…Cena
musí byť v zmluve dohodnutá alebo v nej musí byť aspoň určený spôsob jej určenia, ibaže strany v
zmluve prejavia vôľu uzavrieť zmluvu aj bez tohto určenia.
…
JUDr. Natália Čekanová
Profil sudcu →
…Základnou črtou spotrebiteľských zmlúv je totiž to, že sú
pre spotrebiteľa vopred pripravené a nie je vytvorený priestor na dojednávanie obsahu zmluvy alebo jej
zmeny. …
JUDr. Ivan Ilavský
Profil sudcu →
…Predmetná úverová zmluva je jednoznačne zmluvou o spotrebiteľskom úvere podľa § 2 zákona o
spotrebiteľských úveroch č. 258/2001 Z. z. …
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…Oprávnený ďalej
poukázal, že zo zmluvy o úvere vyplýva, že povinný pri jej uzatváraní konal v rámci svojej podnikateľskej
činnosti. …
JUDr. Eva Hritzová
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa po preskúmaní rozhodcovského rozsudku spolu s návrhom na vykonanie
exekúcie a žiadosťou súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie konštatoval,
že rozhodcovská doložka je neprijateľnou zmluvnou podmienkou, nakoľko zmluvná podmienka
v štandardnej formulárovej zmluve uzavretej po 31.12.2007 alebo vo všeobecných obchodných
podmienkach inkorporovaných do takejto zmluvy, ktorá nebola spotrebiteľom individuálne dojednaná a
ktorá vyžaduje od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil výlučne v rozhodcovskom konaní bráni
tomu, aby na základe nej vydaný rozhodcovský rozsudok na návrh dodávateľa mohol byť exekučným
titulom na udelenie poverenia pre exekútora. …
JUDr. Katarína Holečková
Profil sudcu →
…Podľa § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka, účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je
upravená ako typ zmluvy. …
JUDr. Gabriela Fuchsová
Profil sudcu →
…Súd mal ďalej za preukázané, že vyššie uvedenými zmluvami, a to Zmluvou č. 1 a č. 2 uzavrel s
odporcom zmluvu o pripojení podľa § 43 ods. 1 zák. č. 610/2003 Z. z.
…
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy
a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa
predpisov občianskeho práva.
…
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Zmenkového a šekového zákona, konštatujúc, že zmluva o úvere má podľa
názoru súdu povahu spotrebiteľskej zmluvy s poukazom na znenie § 52 ods. 1 a nasl. …
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom sa navrhovateľ domáhal zaplatenia 201,70 € s príslušenstvom z titulu nesplnených
záväzkov odporcu vyplývajúcich z úverovej zmluvy uzatvorenej medzi jeho právnym predchodcom
(Slovenská sporiteľňa a.s. zmluva č. 284153374) a odporcom. …
JUDr. Jana Krnáčová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Jarmila Sopková Maximová
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka, neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských
zmluvách sú neplatné.
…
Mgr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Zmluva uzavretá medzi právnym
predchodcom navrhovateľa a odporkyňou spĺňa charakter spotrebiteľskej zmluvy. …
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Ide však o spotrebiteľskú zmluvu podľa
Občianskeho zákonníka, pretože definícia spotrebiteľskej zmluvy takéto obmedzenie nepozná. …
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Podľa názoru súdu predmetná zmluva je zmluvou spotrebiteľskou, a to
s poukazom na § 52 Občianskeho zákonníka, v zmysle ktorého spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva
bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Dušan Harbuta
Profil sudcu →
…Pokiaľ by súd chcel aplikovať argumenty navrhovateľa na všetky
konania, nemohol by pre prípad plného úspechu v konaní navrhovateľa priznať jemu náhradu trov
konania, pretože aj navrhovateľ je obchodnou spoločnosťou, ktorá skupuje pohľadávky vyplývajúce zo
spotrebiteľských zmlúv a navrhovateľ je v konaniach zastúpený taktiež advokátom. …
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…XXX/X,
j e v i n n ý , ž e
dňa 24.08.2010 uzatvoril v Hornom Srní zmluvu o spotrebiteľskom úvere so spoločnosťou TELERVIS
PLUS, a.s., Bratislava, Staré Grunty č. 7, IČO: 35 717 769, pod číslom XXXXXXXXX, ktorej predmetom
bolo poskytnutie úveru vo výške 500,- Eur, ktorý podľa zmluvy mal splácať aj s navýšením v 7 mesačných
splátkach, prvé dve splátky po 10,- Eur a ďalších päť splátok po 115,- Eur, pričom z úveru doposiaľ uhradil
iba jedinú splátku vo výške 10,- Eur a pri uzatváraní úverovej zmluvy uviedol veriteľovi klamlivé údaje
o tom, že nemá iné splátky, pričom v tej dobe už neplatil ani splátky za úver u spoločnosti Pohotovosť
s.r.o., čím takýmto svojim konaním spôsobil poškodenej spoločnosti TELERVIS PLUS, a.s., Bratislava,
Staré Grunty č. 7, IČO: 35 717 769, celkovú škodu nesplácaním úveru vo výške 585,- Eur,
t e d a
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo na splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu.
…
JUDr. Katarína Janečková
Profil sudcu →
…Pri uzavretí dodatku k zmluve odpredali odporcovi mobilný telefón zn.
…
JUDr. Andrej Kubinský
Profil sudcu →
…V predmetnej úverovej zmluvy), t. j. na úrokovú sadzbu 9,59 %. …
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Občianskeho
zákonníka a tiež s ustanoveniami smernice Rady č. 93/13/EHS z 5.4.1993 o nekalých podmienkach
v spotrebiteľských zmluvách, keďže takto dojednaná rozhodcovská doložka je neprijateľná, prieči sa
dobrým mravom a bola ňou odopretá ochrana spotrebiteľa.
…