JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Naopak pochybenia nedbanlivostného charakteru
zvlášť pokiaľ sa jedná o ojedinelé zlyhanie (exces), ktorý nemal za následok vznik škody, či inú
nenapraviteľnú ujmu, intenzitu závažného porušenia nedosahujú. …
JUDr. Michaela Pacherová
Profil sudcu →
…Vo zvyšnej časti súd návrh zamieta.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
…
JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Alexandra Osadská
Profil sudcu →
…odkazuje s jej nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
…
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…V súlade s ust. § 149 ods. 1 O.s.p. súd uložil odporkyni, aby navrhovateľovi priznanú náhradu trov
konania zaplatila k rukám právneho zástupcu navrhovateľa.
…
JUDr. Vladimír Červeňák
Profil sudcu →
…N. náhradu škody vzniklú na zdraví, v zmysle ust.
§ 444 a násl. …
JUDr. Zdenka Reisenauerová
Profil sudcu →
…Odporca s poukázaním na ust. § 420 a § 106 ods. 1, 2
Občianskeho zákonníka konštatoval, že z vyjadrenia listinných dôkazov doložených navrhovateľkou
vyplýva, že navrhovateľka v konaní pred Okresným súdom Košice I. sp. 18C/5/2012 sa domáha náhrady
škody na hnuteľných veciach, ktorá jej vznikla niekedy v období od 05.10.2000 do 29.10.2001 a
najneskôr vydaním uznesenia OR PZ dňa 13.02.2004 sa navrhovateľka o škode aj dozvedela, pričom
žaloba bola navrhovateľkou podávaná na príslušný súd až dňa 31.07.2009. …
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania na účet právneho zástupcu
navrhovateľa JUDr. …
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…U., O..I..,
s a u z n á v a z a v i n n é h o
z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr.zák.
…
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…XXXX, trvale bytom X. XX, škodu, a to bolestné vo výške 824,- € (50
bodov x 16,48 € ) a škodu vo výške 10,- € za poškodenú bundu.
…
JUDr. Mariana Philadelphyová
Profil sudcu →
…Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 26.11.2015 vo Zvolene, v trestnej veci obvineného G. E., nar. XX.XX.XXXX, stíhaného pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods.
1 písm. a/ Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný G. …
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…V súlade s ust. § 149 ods. 1 O.s.p. súd uložil odporcu, aby navrhovateľovi priznanú náhradu trov konania
zaplatil k rukám právneho zástupcu navrhovateľa.
…
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Bohuslav Majerníček
Profil sudcu →
…P. so zvyškom jeho nároku na
náhradu škody občiansko-súdne konanie.
…
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…E., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1
písm. a/ Trestného zákona, po schválení návrhu dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej
prokuratúry v Námestove, takto
r o z h o d o l :
Obvinený H. …
JUDr. Slávka Lešundáková
Profil sudcu →
…Podľa článku 3 ods. 1 smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa.
…
JUDr. Ján Poprocký
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Ak je podmienkou uplatnenia práva na náhradu
škody zrušenie alebo zmena právoplatného rozhodnutia, plynie premlčacia lehota odo dňa doručenia
(oznámenia) rozhodnutia; podľa odseku 2 rovnakého ustanovenia najneskôr sa právo na náhradu škody
premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu
bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa
§ 7 a 8; napokon podľa odseku 3 lehota neplynie počas predbežného prerokovania nároku podľa § 15
odo dňa podania žiadosti do skončenia prerokovania, najdlhšie však počas šiestich mesiacov.
…
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…-XXXDN, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
PZ, na požiadanie hliadky PZ súhlasil s vykonaním dychovej skúšky, ktorej sa podrobil dňa 24.10.2015 o
23:14 hod. s výsledkom 0,51 mg/l alkoholu v dychu a následne dňa 24.10.2015 o 23:26 hod. s výsledkom
0,49 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…