@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,150 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6C/472/2015
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 08.01.2016
ĽC
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Podľa článku 3 ods. 1, 2 Smernice Rady 93/13/EHS z 5.4.1993, Zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa. …
23T/46/2015
Rozsudok Okresný súd Martin 08.01.2016
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…G. mala strach o svoj život a zdravie, kričala o pomoc, následkom čoho vyšla z domu jej
svokra S. …
0T/5/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 08.01.2016
JR
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
6C/708/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 08.01.2016
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Preto súd
podľa § 101 ods. 2 O.s.p. pojednával v neprítomnosti právneho zástupcu navrhovateľa a odporcu.

Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
0T/3/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 08.01.2016
JE
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
Škoda Octávia, ev. č. SN 702CP, kde bola následne
po zabočení doľava v smere ku chatám z dôvodu porušenia pravidiel cestnej premávky zastavená
a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ Levoča, pričom vykonanou dychovou skúškou na
alkohol prístrojom Alcotest, výrobne č. 7410, pod č. merania 0897, bolo zistené, že v tom čase mala
hladinu etanolu v dychu zvýšenú na 0,58 mg/l,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36
písm. l) Tr. zákona na peňažný trest vo výške 200,- € (dvesto eur).



…
24T/44/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 08.01.2016
JK
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
41C/129/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 08.01.2016
JB
JUDr. Beáta Oreničová
Profil sudcu →
…P. týchto nárokov sa navrhovateľ uplatňuje aj zákonný úrok z omeškania. …
14C/9/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 08.01.2016
JA
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Samozrejme, navrhovateľ nechce aj byt na
Sklenárovej aj náhradu škody od L.. …
0T/2/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 08.01.2016
JM
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
11C/237/2013
Rozsudok Okresný súd Zvolen 08.01.2016
JJ
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods.8 zákona č. 258/2001 Z.z., veriteľ zodpovedá za škodu vzniknutú spotrebiteľovi porušením
odseku 7 veriteľom.

…
4Co/611/2015
Uznesenie Krajský súd Bratislava 08.01.2016
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Reálnosť a bezprostrednosť znamená, že navrhovateľ musí osvedčiť už také konkrétne
správanie sa odporcu, ktorým spôsobuje navrhovateľovi škodu, a to nenahraditeľnú. …
0T/3/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 08.01.2016
JL
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…ARJJ 0306
v čase o 19.01 hod. bolo namerané 1,02 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v
prepočte 2,13 promile etanolu v krvi,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
15P/120/2014
Rozsudok Okresný súd Levice 08.01.2016
…V priebehu konania predal motorové vozidlo Škoda Felícia, r.v. 1997 svojej priateľke . …
10C/285/2015
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 08.01.2016
MT
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

…
0T/1/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 08.01.2016
JM
JUDr. Martin Ivan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
0T/9/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 10.01.2016
JI
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
0T/16/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 10.01.2016
JM
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/21/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 10.01.2016
JM
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/10/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 10.01.2016
JI
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
0T/19/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 10.01.2016
JM
JUDr. Mária Szabóová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.