@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,150 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
12C/305/2014
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 12.01.2016
JD
JUDr. Daniel Ivanko
Profil sudcu →
Navrhovateľka v podniku až do dovŕšenia dôchodkového veku, odporcu vyhodili pre hrubé správanie, pred rokom 1989, keď sa hrubo správal, spôsobil škodu v kotolni, ktorá vykurovala bytovku, ktorú musel nahradiť. …
35C/170/2014
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 12.01.2016
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…XXXXXXXX/XXXX na
skupinové poistenie pravidelných výdavkov zo spotrebiteľských hotovostných a revolvingových úverov
a na skupinové poistenie výdavkov vzniknutých zneužitím kreditnej, či úverovej karty, stratou dokladov,
či kľúčov alebo odsudením mobilného telefónu dohodnuté so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s.
a ČP Zdraví v znení účinnom od 1.4.2010. …
1T/149/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 12.01.2016
JD
JUDr. David Lindtner
Profil sudcu →
…Pod Klepáčom 1/A, Bratislava,
IČO: 00 685 810, odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

…
4T/84/2015
Rozsudok Okresný súd Poprad 12.01.2016
JV
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…H. s ich nárokmi
na náhradu škody
o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

…
1T/1/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 12.01.2016
JJ
JUDr. Ján Gallo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
Podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody.
…
3Sp/28/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 12.01.2016
MM
Mgr. Magdaléna Želinská
Profil sudcu →
…Spornou medzi účastníkmi konania bolo, či v dôsledku uvedeného pracovného úrazu u navrhovateľky
došlo k takému poškodeniu zdravia, ktoré má za následok pokles pracovnej schopnosti.

…
5T/151/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 12.01.2016
JM
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
45C/111/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 12.01.2016
JD
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 cit. zák., najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak
ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…
8C/164/2013
Rozsudok Okresný súd Zvolen 12.01.2016
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Ani Okresný súd vo Zvolene, poukazujúc jednak na vyššie uvedené rozhodnutia ako aj na odloženie
podnetu na mimoriadne dovolanie, nie je toho názoru, že sú tu dané podmienky, aby mohol súd určiť
náhradu škody tým spôsobom, že jednotlivým odporcom určí podiel náhrady škody v určitých sumách.

…
2T/189/2015
Rozsudok Okresný súd Lučenec 12.01.2016
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Z.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a spáchali čin a spôsobili ním ťažkú ujmu na
zdraví,
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že
napadli iného,

obžalovaná N. …
0T/6/2016
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 12.01.2016
JM
JUDr. Martin Stretavský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
…
11C/191/2014
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 12.01.2016
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Takýto postup banky, podľa názoru súdu, nie
je konaním s náležitou odbornou starostlivosťou.

…
27CbZm/7/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 12.01.2016
JM
…Výnimku zo zásady a takto zvýšenej
nespornosti a abstraktnosti zmenkového záväzku tvorí preukázaná námietka dlžníka, že posledný
majiteľ zmenky pri jej nadobúdaní konal vedome na škodu dlžníka /napr. v prípade dôverníckeho -
fiduciálneho indosamentu/. …
6T/113/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 12.01.2016
JB
JUDr. Beáta Šuťaková
Profil sudcu →
…V., kde
je doposiaľ ,

t e d a

-z nedbanlivosti najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,



-z nedbanlivosti inému ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona
(zákon o rodine č. 35/2005 Z. z.).

…
27CbZm/26/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 12.01.2016
JM
…Súd mal za to, že navrhovateľ konal pri nadobudnutí predmetnej zmenky
vedome na škodu dlžníka odporkyne, lebo vedel- musel vedieť z okolnosti svojich vzťahov k remitentovi,
že zmenka sa týka spotrebiteľského úveru.

…
4C/599/2015
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 12.01.2016
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
15C/391/2015
Rozsudok Okresný súd Galanta 12.01.2016
JR
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) cit. zákona, poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu). …
6C/551/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 12.01.2016
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla, to neplatí, ak ide o škodu na zdraví. …
17C/201/2015
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 12.01.2016
JP
0T/3/2016
Rozhodnutie Okresný súd Liptovský Mikuláš 13.01.2016
JJ
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…II/584 v smere Demänovská Dolina - Liptovský Mikuláš, pričom bol
pred predajňou COOP JEDNOTA v Demänovej predpísaným spôsobom zastavený hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Liptovský Mikuláš, následne bol vyzvaný k podrobeniu sa dychovej skúške na prítomnosť
alkoholu v dychu, ktorej sa odmietol podrobiť aj po opakovaných výzvach, rovnako sa odmietol
podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie
je ovplyvnený návykovou látkou, hoci vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
nerešpektujúc oprávnenie policajta, ktoré mu vyplýva z § 69 písm. d) zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.