@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,276 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10Co/289/2014
Rozsudok Krajský súd Trnava 23.02.2016
JK
…Námietka pod bodom IV. nesprávne skutkové zistenia, súvisiace so zamietnutím nároku na vydanie
bezdôvodného obohatenia v sume 226,45 eur z dôvodu nevykonania ďalšieho dokazovania bola
taktiež nedôvodnou. …
6C/126/2014
Rozsudok Okresný súd Žilina 23.02.2016
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka v platnom znení, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.

…
1C/11/2016
Uznesenie Okresný súd Brezno 23.02.2016
JS
JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Profil sudcu →
…Za danej situácie je v prípade neplatnosti tohto dvojstranného
právneho úkonu každý z nich zároveň povinným i oprávneným účastníkom právneho vzťahu zo
zodpovednosti za bezdôvodné obohatenie. V dôsledku vzájomnej viazanosti a podmienenosti práv a
povinností účastníkov z neplatnej zmluvy (§ 457 Občianskeho zákonníka) je aj procesné uplatnenie a
uspokojenie práva jednej zmluvnej strany viazané na uspokojenie obdobného práva druhej zmluvnej
strany a že povinnosť jednej z nich plniť je viazaná na rovnakú povinnosť druhej. …
5Co/26/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 23.02.2016
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Jedná sa o úpravu dôsledkov vyplývajúcich z bezdôvodného obohatenia, kedy je zákonom
predpokladaný stav obnovujúci pôvodný stav pred uzavretím takejto zmluvy. …
19C/156/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 23.02.2016
JZ
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
45C/17/2010
Rozsudok Okresný súd Košice II 23.02.2016
JM
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
13C/231/2015
Rozsudok Okresný súd Komárno 23.02.2016
JD
JUDr Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Žalovanému tak vznikla povinnosť podľa § 451 ods. 1 OZ, § 456 OZ a § 458
OZ., teda vznikla mu povinnosť predmet bezdôvodného obohatenia vydať tomu, na úkor koho ho získal.
…
11C/9/2015
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 23.02.2016
JM
JUDr. Mária Cifrová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
24C/167/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 23.02.2016
MZ
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
6Co/835/2015
Rozsudok Krajský súd Trenčín 23.02.2016
JS
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…Pre začiatok plynutia subjektívnej doby je rozhodujúci deň, keď sa oprávnený dozvie, že došlo
k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor bezdôvodne obohatil. …
24C/154/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 23.02.2016
JR
JUDr. René Milták
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, to sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
11Co/489/2015
Rozsudok Krajský súd Žilina 23.02.2016
JE
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka o povinnosti vydať bezdôvodnéobohatenie. Súd sa nestotožnil s tým, že navrhovateľka, keď neskôr produkovala tvrdenia, že žiada sumu
zaplatiť aj ako bezdôvodné obohatenie, titulom postúpenej pohľadávky na základe zmluvy o postúpení
zo dňa 28.12.2007, titulom núteného nájmu, podnájmu, náhrady za užívanie spoluvlastníckeho podielu
odporcom, odstúpenia od darovacej zmluvy, žiada tieto nároky dôvodne, pretože ide, podľa tvrdenia
navrhovateľky, len o inú právnu kvalifikáciu nároku na základe totožného skutkového stavu uvedeného
v návrhu. …
19C/61/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 23.02.2016
JZ
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Nakoľko v deň
pojednávania uhradila ďalšiu splátku vo výške 30 EUR, týmto si uplatnila voči žalobcovi vrátenie sumy
vo výške 74,89 EUR, nakoľko v opačnom prípade na jeho strane by došlo k bezdôvodnému obohateniu
podľa § 451 a nasl. …
9C/159/2015
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 23.02.2016
JS
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na už uvedené a to, že nárok žalobcu je potrebné posúdiť podľa ustanovenia § 457 Občianskeho zákonníka, premlčanie je potrebné posúdiť podľa ustanovenia § 107 Občianskeho zákonníka, v zmysle ktorého právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil. …
17C/28/2015
Rozsudok Okresný súd Trenčín 23.02.2016
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9C/22/2016
Uznesenie Okresný súd Piešťany 23.02.2016
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu navrhovateľka podala dňa 17.12.2015 na tunajšom súde žalobu na vydanie
bezdôvodného obohatenia (konanie vedené pod sp. zn. 15C/333/2015). …
12C/237/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 23.02.2016
MM
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
2C/17/2015
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 23.02.2016
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka vyplýva, že záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

…
5C/186/2014
Rozhodnutie Okresný súd Stará Ľubovňa 23.02.2016
JJ
JUDr. Judita Dubjelová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie , nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
10C/249/2015
Rozhodnutie Okresný súd Žiar nad Hronom 23.02.2016
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Keďže však v konaní bolo preukázané, že navrhovateľ
odporcovi poskytol sumu úveru vo výške 400,-€, na strane odporcu tak vzniklo bezdôvodné obohatenie
plnením z neplatného právneho úkonu, ktoré je odporca povinný vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.