@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,276 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15C/581/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 23.02.2016
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/33/2015
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 23.02.2016
JM
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.



…
14Co/579/2012
Rozsudok Krajský súd Bratislava 23.02.2016
JK
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z
porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
6C/47/2013
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 23.02.2016
JM
JUDr. Mária Cifrová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
13C/147/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 23.02.2016
MJ
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
5C/34/2015
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 23.02.2016
JUDr. Štefan Ťažký
Profil sudcu →
…Ohľadom uplatneného nároku žalobcu zo zmluvy o
revolvingovom spotrebiteľskom úvere súd vyššie konštatoval, že žalobcovi priznal titulom bezdôvodnéhoobohatenia 505,50 €, v prevyšujúcej časti uplatňujúcich si nárokov žalobu zamietol. …
4C/266/2015
Rozsudok Okresný súd Čadca 23.02.2016
JA
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe



takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
26Co/392/2015
Uznesenie Krajský súd Trnava 23.02.2016
MJ
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…ide v tomto prípade o dostatočne závažné porušenie komunitárneho práva, je žalobkyňou
uplatňovaná suma škodou, za ktorú má zodpovedať členský štát, možno škodu v tomto konaní
stotožňovať s vymoženou pohľadávkou ktorá je bezdôvodným obohatením? má vydanie bezdôvodnéhoobohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou škody?…
39C/101/2014
Rozsudok Okresný súd Košice I 23.02.2016
JJ
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
Bezdôvodnéobohatenie je v Občianskom zákonníku konštruované ako záväzkový právny vzťah medzi tým, kto
sa na úkor iného obohatil, a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu. …
19C/18/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 23.02.2016
JI
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
4C/169/2014
Rozsudok Okresný súd Senica 23.02.2016
JV
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
21Co/57/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 23.02.2016
JA
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
13C/87/2014
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 23.02.2016
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 OZ právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky
odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.

…
10C/374/2013
Rozhodnutie Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 23.02.2016
JA
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú
podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
11C/32/2015
Rozsudok Okresný súd Michalovce 23.02.2016
JT
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
15C/108/2015
Rozhodnutie Okresný súd Košice okolie 23.02.2016
JO
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Podľa § 107 OZ:
(1) Právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa
oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.
(2) Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
35C/154/2014
Rozsudok Okresný súd Košice I 23.02.2016
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor na iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
5C/291/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 23.02.2016
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods.l Občianskeho zákonníka právo na vydanie bezdôvodného obohatenia sa premlčí za
dva roky odo dňa, kedy sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho
úkor obohatil.

…
6Co/605/2014
Rozsudok Krajský súd Košice 23.02.2016
JA
JUDr. Alexander Husivarga
Profil sudcu →
…Rozhodnutie odôvodnil tým, že navrhovateľ žiadal od odporkyne vydať bezdôvodné obohatenie v sume
645,70 € (ktorá pozostáva z bezdôvodne účtovaných nákladov za rok 2009 na byt č. 11 v sume 42,96
€ - náklady kúrenia - a na byt č. 12 v sume 60,76 € - náklady kúrenia - bezdôvodne účtovanú účasť
na položkách vo vyúčtovaní fondu údržby a opráv v roku 2010 v sume 448,94 €, a z vyúčtovania
za rok 2010 sumu účtovanú za byt č. 11 vo výške 38,537 € - náklad kúrenia - a byt č. 12 vo výške
54,506 € - náklad kúrenia). …
27C/195/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 23.02.2016
JI
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník“), kto sa na
úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.