JUDr. Jarmila Glončáková
Profil sudcu →
…Žalobca sa
domáha vydania bezdôvodného obohatenia vo výške licenčných poplatkov za rok 2001, neprihliada na
čl. …
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Navrhovateľka prostredníctvom právnej zástupkyne dňa 31.05.2007 požiadala o zmenu petitu návrhu
v znení: Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke titulom bezdôvodného obohatenia sumu 618.750,-
Sk. …
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Milan Staněk
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Jana Jarošová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Ivana Dufalová
Profil sudcu →
…Úlohou súdu bolo ako predbežnú otázku posúdiť platnosť, resp. neplatnosť uzatvorenej Zmluvy o nájme
nebytových priestorov a z toho vyplývajúce ďalšie posúdenie nároku žalobcu na zmluvné plnenie, resp.
v prípade určenia, že zmluva je neplatná, nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia.
Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalobca ako nájomca uzavrel so žalovaným
ako podnájomníkom Zmluvu o nájme nebytových priestorov podľa Zák. č. 116/1990 Zb. v platnom
znení, ktorá bola v súlade s § 3 v písomnej forme a obsahovala v čl. …
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Podľa ods. 1. § 451 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Eva Miklošková
Profil sudcu →
…Z uvedeného je zrejmé, že žalovaný
doposiaľ žalobcovi nevydal bezdôvodné obohatenie vo výške 327,37 Eur. …
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Žalobca uviedol, že žalovaný sa z vyššie uvedených dôvodov na jeho úkor bezdôvodne obohatil, a preto
je povinný toto bezdôvodné obohatenie mu vydať.
…
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
Mgr. Ľudmila Kirschnerová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
Profil sudcu →
…Výsluchom znalca a obsahom písomného znaleckého posudku a jeho dodatkov
bol vylúčený vznik bezdôvodného obohatenia v dôsledku opravy osobného motorového vozidla u
navrhovateľa, keďže bola preukázaná účelnosť a nutné náklady vynaložené na uvedenie poškodenej
veci do pôvodného stavu.
…
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Vtedy by odporca mohol
žiadať vydanie bezdôvodného obohatenia, keby navrhovateľ duplicitne uplatnil nárok na nájomné za
mesiac 12/2010, hoci na tento účel vybral kauciu. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Žalobca si do konkurzného konania prihlásil pohľadávku v celkovej výške 1 890 025,12 Eur; žalobca
dospel k záveru, že zmluva o poskytnutí nenávratného finančného príspevku zo dňa 18. 06. 2010
uzavretá medzi žalobcom a úpadcom je absolútne neplatným právnym úkonom podľa § 39 Občianskeho
zákonníka pre jej rozpor s čl. 108 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a podľa § 2 a § 23
ods. 2 Zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov na strane úpadcu
preto vzniklo bezdôvodné obohatenie z neplatného právneho úkonu, a ktoré bezdôvodné obohatenie
je úpadca povinný žalobcovi vydať. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Podľa § 455 ods. 1 OZ za bezdôvodné obohatenie sa nepovažuje, ak bolo prijaté plnenie premlčaného
dlhu alebo dlhu neplatného len pre nedostatok formy.
…
JUDr. Andrea Vyskočová
Profil sudcu →
…Okresný súd Trnava Uznesením, č. k. 22C/53/1996-162 zo dňa 28. 11. 2007 na návrh žalobkyne pripustil
zmenu návrhu v časti petitu s tým, že bude rozhodovať o nasledovnom petite: Odporca je povinný
zaplatiť navrhovateľke sumu 33.525,86 eur (1.010.000,- Sk) titulom vydania bezdôvodného obohatenia
a náhradu trov konania, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11. 12. 2007.
…
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Súdu prvého stupňa vyčítal nedostatočnosť a nesprávnosť právneho
posúdenia veci v časti výroku ohľadom úroku z omeškania, keď zastáva názor, že záver súdu prvého
stupňa o jeho nepriznaní nie je správny, nakoľko aj v prípade vzniku nároku na vydanie bezdôvodného
obohatenia má v zmysle ustanovenia § 517 OZ nárok na zákonný úrok z omeškania vo výške stanovenej
Nariadením vlády č. 87/2005 (správne 1995) Z. z., teda vo výške 8,5 % ročne.
…
Mgr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…Na základe vykonaného dokazovania súd zistil a preukázal nasledovný skutkový a právny stav:
Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mária Hušeková
Profil sudcu →
…Vo zvyšnej časti súd návrh zamietol, keď navrhovateľ
neuniesol dôkazné bremeno v časti uplatneného nároku prevyšujúceho priznanú sumu ku tvrdeniam
navrhovateľa o bezdôvodnom obohatení odporcu súd prvého stupňa uviedol, že odporca sa v súvislosti s
dopravnou nehodou, resp. náhradou škody na prepravovanom tovare na úkor navrhovateľa neobohatil.
…
JUDr. Viera Dubovinská
Profil sudcu →
…V súdenej veci je to istina, teda suma reálne vyplateného úveru, z titulu vydania bezdôvodného
obohatenia, vo výške 278,96 Eur, čo predstavuje nedoplatok. …