JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie
spočíva vo zväčšení majetku obohateného.
…
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom na tunajšom súde domáhal vydania bezdôvodného obohatenia zo
strany odporcu v sume 3.200,- € spolu s 9 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 3.200,- € od
23.4.2010 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania na tom základe, že účastníci uzatvorili ústne
zmluvu, na základe ktorej sa odporca zaviazal mu odpredať a dodať techniku ATN MARS 6x, na čo mu
navrhovateľ poskytol zálohu z kúpnej ceny vo výške 4.200,- €. …
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Danica Michalková
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol nútený uspokojiť oprávnené nároky poškodených, odporca získal
na úkor navrhovateľa bezdôvodné obohatenie v žalovanej výške. …
JUDr. Michaela Pacherová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Vojtech Ševčík
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, že odporca nesplnil žiadnu z povinností uvedenú v zmluve
o obchodnom zastúpení, nevznikol mu nárok na zaplatenie provízie a preto ho navrhovateľ listami v r.
2011 vyzýval na vrátenie sumy 500 € z titulu bezdôvodného obohatenia.
Podľa § 451 ods. 1, 2 Obchodného zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…OS Považská Bystrica rozsudkom pod číslom 9Cb 269/2009-73 zo dňa 24.2.2010 zaviazal odporcu
k zaplateniu sumy 37,95 € s príslušným úrokom z omeškania a vo zvyšku návrh navrhovateľa
zamietol s odôvodnením, že navrhovateľ neuniesol dôkazné bremeno a v konaní nepreukázal prijatie
bezdôvodného obohatenia na strane odporcu v dôsledku, (potom ako súd konštatoval absolútnu
neplatnosť zmluvy o spotrebiteľskom úvere), nepreukázal doručenie úverovej karty ani PIN odporcovi, a
teda súd konštatoval, že nebolo preukázané, že to bol práve odporca, ktorý čerpal finančné prostriedky
z úverového účtu. …
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr Katarína Jusková
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
…
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…V zmysle ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka je preto odporca povinný
toto bezdôvodné obohatenie navrhovateľovi vydať.
…
Mgr. Ľudmila Potočková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
Mgr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala od odporcov zaplatenia celkovo sumy 13.929,25 eura
s príslušenstvom z titulu úhradi nájomného a bezdôvodného obohatenia.
…
Mgr. Ľudmila Potočková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Žalovanej tak vznikla povinnosť podľa § 451 ods. 1 OZ, § 456 OZ.,
teda vznikla jej povinnosť predmet bezdôvodného obohatenia vydať tomu, na úkor koho ho získala.
…
Mgr. Stanislava Miklánková
Profil sudcu →
…Koho práva boli dotknuté alebo ohrozené neoprávneným používaním obchodného mena, môže
požadovať vydanie bezdôvodného obohatenia a primerané zadosťučinenie, ktoré sa môže poskytnúť
aj v peniazoch. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O. z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Ak k uzavretiu kúpnej
zmluvy nedôjde, nie je dotknuté právo na vydanie bezdôvodného obohatenia (§ 451 a nasl…
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O. z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…